No Image

Ст 162 ук рсфср 1995 года

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Бесплатная консультация
Навигация
Федеральное законодательство

Действия

  • Главная
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
Наименование документ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
Вид документа закон
Принявший орган президент рф, гд рф
Номер документа 28-ФЗ
Дата принятия 01.01.1970
Дата редакции 30.12.2001
Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
Статус отменен/утратил силу
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был.
  • (в ред. от 07.03.95 — "Российская газета", N 52, 15.03.95
  • "Собрание законодательства РФ", 1995, N 11, ст. 939)
Навигатор Примечания

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"

7 марта 1995 года N 28-ФЗ

Статья 1. Утратила силу.

(в ред. Федерального закона от 18.10.97 N 132-ФЗ)

Статья 2. Утратила силу.

(в ред. Федерального закона от 13.06.96 N 64-ФЗ)

Статья 3. Часть четвертую статьи 126 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592; 1965, N 50, ст. 1243; 1966, N 35, ст. 946; N 38, ст. 1039; 1970, N 22, ст. 442; 1972, N 51, ст. 1207; 1973, N 16, ст. 353; 1974, N 29, ст. 781, 782; 1975, N 33, ст. 699; 1978, N 15, ст. 410; 1980, N 20, ст. 536; 1984, N 5, ст. 168; 1985, N 5, ст. 163; N 40, ст. 1398; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 27, ст. 961; N 36, ст. 1295; N 43, ст. 1501; 1988, N 14, ст. 396, 397; N 33, ст. 1081; N 48, ст. 1529; 1989, N 16, ст. 397; N 28, ст. 739; N 37, ст. 1047; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494; N 52, ст. 1867; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 17, ст. 894; N 27, ст. 1560; N 33, ст. 1912; 1993, N 3, ст. 97; N 21, ст. 749; N 32, ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 10, ст. 1109) после цифр "125," дополнить цифрами "125.2,", после цифр "162.5," дополнить цифрами "162.9,".

Читайте также:  Как открыть чужой шлагбаум

Статья 4 — Утратила силу.

Статья 5. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН

7 марта 1995 года.

На сайте «Zakonbase» представлен ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.

На сайте «Zakonbase» вы найдете ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.

При этом скачать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.95 N 28-ФЗ (ред. от 30.12.2001) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 1995 г.
"Действия лица, квалифицированные по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР
(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от
3 декабря 1982 г. и Закона Российской Федерации от 20 октября
1992 г.) по признаку причинения значительного ущерба
потерпевшему, переквалифицированы на ч. 1 ст. 147 УК РСФСР
(в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.) в связи
с отсутствием в новой редакции ст. 147 УК РСФСР этого
квалифицирующего признака"
(Извлечение)

Читайте также:  Дубликат формы 8 на ребенка

Верховным Судом Якутской (Саха) ССР 16 октября 1991 г. Афанасьев осужден по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР.

Он признан виновным в мошенническом завладении личным имуществом граждан, причинившем значительный ущерб потерпевшему.

Работая председателем строительного кооператива "Эрел", Афанасьев не контролировал его финансово-хозяйственную деятельность, вследствие чего возникли трудности в оплате труда работников кооператива. Решив приобрести средства на выплату зарплаты, Афанасьев в апреле 1991 года имитировал продажу Галяутдинову, принадлежавшего Госснабу Якутской (Саха) ССР, автобуса "КАВЗ-3270" за 33 тыс. руб., из которых через посредника от потерпевшего было получено 23 000 руб. Остальные 10 000 руб. предполагалось получить от Галяутдинова после передачи ему технической документации на автобус, который 13 июля 1991 г. был возвращен законному владельцу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1991 г. приговор оставлен без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о квалификации действий Афанасьева по ст. 147 УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.).

Президиум Верховного Суда РФ 5 апреля 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Вина Афанасьева в мошенничестве установлена исследованными судом доказательствами, и его действия на момент совершения преступления по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. и Закона Российской Федерации от 20 октября 1992 г.) были правильно квалифицированы.

Однако Федеральным законом Российской Федерации от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" ст. 147 УК РСФСР изложена в новой редакции, в ней отсутствует квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба потерпевшему".

При таких обстоятельствах действия Афанасьева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 147 УК РСФСР.

Читайте также:  Вред от газового баллончика

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 1995 г. "Действия лица, квалифицированные по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. и Закона Российской Федерации от 20 октября 1992 г.) по признаку причинения значительного ущерба потерпевшему, переквалифицированы на ч. 1 ст. 147 УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.) в связи с отсутствием в новой редакции ст. 147 УК РСФСР этого квалифицирующего признака" (Извлечение)

Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 10, стр. 5

Совершение незаконных сделок с валютными ценностями путем их купли — продажи, обмена, использования в качестве средства платежа, а равно незаконное хранение, перевозка или пересылка драгоценных камней или драгоценных металлов в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, —

наказывается штрафом от тридцати до ста минимальных размеров оплаты труда или лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Те же действия, совершенные повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или должностным лицом, или в крупных размерах, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Примечание. Под крупным размером понимается сумма сделки, в пятьдесят раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector