No Image

Что говорить на апелляции

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Какие есть поводы для апелляции

Официальных поводов подать на апелляцию всего два.

Во-первых, это нарушение процедуры проведения экзамена – например, если в аудитории не хватило черновых листов для всех желающих, или в коридоре вовсю шумели ремонтники. В таких случаях на апелляцию надо подавать в тот же день, не выходя из школы, где проходил экзамен.

Во-вторых, это несогласие с выставленными баллами. Например, если компьютер неверно распознал слова и буквы в тестовой части ответа, или если эксперты, на ваш взгляд, недооценили письменную часть или эссе. Тут подать заявление на апелляцию нужно в течение 2 рабочих дней после официальной публикации результатов по предмету. То есть надо не ждать, пока школа вывесит списки с баллами на доске объявлений (она это может сделать и спустя неделю), а самому проверять результаты в личном кабинете на официальном портале Единого госэкзамена.

Во всех остальных случаях апелляция просто не будет рассматриваться. В каких случаях подавать апелляцию бесполезно:

  • Претензии "Что за дурацкий вопрос" не пройдут.
  • Тестовая часть не обсуждается – оспорить результат можно, только если компьютер что-то неправильно распознал.
  • Нарушения со стороны выпускника. Пришел со смартфоном или шпаргалкой – будешь удален с экзамена, ничего тут не поделать.
  • Экзаменационная работа неправильно оформлена.

Как написать заявление на апелляцию

Заявление надо писать в двух экземплярах. Один остается у выпускника, второй отправляется на подпись главе Государственной экзаменационной комиссии – обычно, это директор или завуч школы, где проходит экзамен. Дальше это заявление передается в конфликтную комиссию, которая и будет решать судьбу выпускника.

При жалобах на нарушение порядка проведения экзамена организаторы проводят проверку – поднимают записи с камер наблюдения, опрашивают ассистентов и общественных наблюдателей. Если нарушения и правда были, то выпускнику аннулируют его результат, и экзамен надо будет пересдать в один из резервных дней. Комиссия должна принять решение в течение 2 рабочих дней после того, как получила заявление.

Апелляцию на несогласие с результатами рассматривают дольше – в течение 4 рабочих дней. Если претензии есть к тому, как компьютер распознал ответы в тестовой части, то эксперты просто перепроверят бланки и обновят результат. То есть участие выпускника тут и не требуется.

Если же жалобы есть на письменную или устную части, то выпускники получат целый пакет документов – копию своей работы и аудиозаписи ответов, копии протоколов оценки со всеми пометками. А вот черновики не рассматриваются – так что если вы не успели перенести в бланк правильный ответ, жаловаться бесполезно.

Участник ЕГЭ имеет право подать апелляцию двух видов:

  • О нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ, подается в день экзамена после сдачи бланков ЕГЭ. Для этого нужно по окончании экзамена, не выходя из ППЭ, получить от организатора в аудитории форму (два экземпляра), по которой составляется апелляция, а после передать оба экземпляра уполномоченному представителю ГЭК.

Если конфликтная комиссия согласится, что порядок проведения экзамена был нарушен, то результат ЕГЭ аннулируется и участнику предоставляется возможность сдать предмет в резервный день.

  • О несогласии с результатами ЕГЭ. Такая апелляция подается в течение двух рабочих дней после официального объявления результатов экзамена и ознакомления с ними участника ЕГЭ. Для этого нужно получить у ответственного секретаря конфликтной комиссии (для выпускников текущего года — у руководителя своего образовательного учреждения) форму в двух экземплярах, составить апелляцию и передать оба экземпляра вышеуказанным лицам.

Получив информацию о времени и месте рассмотрения апелляции, нужно, по возможности, прийти в конфликтную комиссию, имея при себе паспорт и пропуск с печатью. На апелляцию можно привести родителей. Если подростку уже исполнилось 18 лет, они могут только присутствовать на комиссии, а если он пока несовершеннолетний, то, будучи его законными представителями, родители не только могут участвовать в обсуждении работы, но и даже приходить на апелляцию без ребенка.

Прежде чем составить заявление на апелляцию, нужно внимательно прочитать работу. У московских школьников после проверки они появляются в личном кабинете на сайте госуслуг, адреса сайтов в других регионах можно посмотреть здесь.

Внимательно прочитав работу и сравнив ее с критериями оценки, идите к учителю или репетитору. А лучше посоветуйтесь сразу с несколькими экспертами, которые могут понять, за что именно были сняты баллы и имеете ли вы шансы доказать, что это ошибка проверяющего.

подберите аргументы в свою пользу, выучите их наизусть, чтобы ничего не сбивало, говорите коротко и вежливо

Идите на апелляцию со спокойным и уверенным настроем. Будьте готовы к тому, что придется отстаивать свою точку зрения, но не воспринимайте это как бой за баллы и уж тем более как выяснение отношений. Иначе это предприятие, и без того не самое радостное, превратится в то, как это описывают некоторые очевидцы: «Обстановка там, как у Стены плача. Рыдают дети с родителями на пару, и никто ничего не может сделать».

А вот другой взгляд на ситуацию: «Нас с сыном никто не унижал и не оскорблял, разговаривали спокойно, по существу, без эмоций. Вокруг страсти кипели, я поглядывал по сторонам, и у меня сложилось впечатление, что люди не на аппеляцию пришли, а отношения выяснить. Подготовьтесь хорошо, подберите аргументы в свою пользу, выучите свою позицию наизусть, чтобы не сбивало ничего, говорите коротко и вежливо. И с вами будут говорить так же».

Читайте также:  Отступы в тексте по госту

Вокруг апелляции результатов ЕГЭ ходит много мифов: кто-то верит, что достаточно просто прийти на комиссию, как тут же результаты повысятся на 15 баллов. Кто-то рассказывает страшные истории о том, как в результате дети выходят с еще более низким результатом. Но на самом деле чаще всего результат остается без изменений.

в любом случае надо идти с родителями

Впрочем, и опыт удачных апелляций тоже есть. Москвичка Татьяна Арищенко поделилсь своим двойным опытом удачной апелляции: в прошлом году удалось повысить результат по литературе у ее младшей дочери, а годом раньше — по математике у старшей.

«В 2015 году старшая дочь не добрала одного балла по профильной математике до 75, которые ей нужны были для подтверждения олимпиады. Ей попался очень мудреный вариант, где была задача с экономическим уклоном, которую и сами учителя толком не знали, как решить. Она решила ее правильно, хотя каким-то очень сложным способом, но в ответе сделала ошибку. За так называемые технические ошибки снимают один балл, а у нее сняли два. В нашей школе после экзамена устраивали разбор каждой работы, учителя сказали, что можно попробовать оспорить этот балл. Поскольку ребенку на тот момент уже было 18 лет, я могла идти только как сопровождающий — то есть присутствовать на апелляции, но ничего не говорить. Но в любом случае надо идти с родителями, апелляция проходит гораздо спокойнее, эксперты гораздо более сдержанно разговаривают с детьми, меньше давят. Когда мы пришли апеллировать математику, педагог, который перепроверяла работу, долгое время не могла понять, как дочка решила задачу, пересматривала решение несколько раз, позвала председателя комиссии. Та посмотрела и постановила, что ошибка техническая и за нее снимается только один балл».

вы готовитесь к апелляции, но и эксперты готовятся к ней

На следующий год похожая история приключилась со второй девочкой. «Ей тоже надо было подтвердить олимпиаду по литературе, и она тоже не добрала до 75 баллов, — рассказывает Татьяна. — С литературой все сложнее, так как здесь можно доказать все что угодно. Дочь разбирала стихотворение Булата Окуджавы „Синий троллейбус“, в одном из заданий нужно было выбрать эпитеты, она написала „синий“, „полночный“ и т. п., но проверяющий оценил это как ошибку. Прежде чем пойти на апелляцию, мы посоветовались с несколькими экспертами, и все нам сказали, что ошибки нет. А на апелляции попался очень агрессивный эксперт, он сразу сказал, что балл снят правильно, и сунул девочке на подпись заявление о том, что она согласна. Хорошо, что я была с ней и попросила позвать председателя комиссии. Балл нам вернули, причем в пересчете на вторичные он весил аж пять. И этот результат не только подтвердил олимпиаду, но и позволил бы пройти по конкурсу в МГУ. Так что нужно пытаться бороться, но только в том случае, если есть уверенность. И не переусердствовать — если эксперт и председатель на апелляции не согласны с доводами, а ребенок продолжает настаивать, то его отправят на комиссию, в которую входят сразу несколько педагогов, а там доказать вообще ничего невозможно. Вообще на апелляции многое зависит от преподавателя. Важно, чтобы ребенок говорил спокойно, уверенно, не пугался напора».

Успешно пройдя две апелляции, женщина также советует проверить заранее, еще до начала ЕГЭ, можно ли войти в личный кабинет абитуриента. «Время очень критично в этом вопросе — ведь на подачу заявления на апелляцию есть всего два дня», — объясняет она.

«Если вы подали заявление на апелляцию, к ней, конечно, надо подготовиться. Прочитайте работу, сверьте с требованиями каждого критерия еще раз. Если ваше несогласие с баллами, выставленными экспертами по одному (или нескольким, как считаете вы) критерию, на самом деле обосновано, сформулируйте вопрос, ответ на который хотите получить на апелляции. Сделать такую работу самостоятельно многим бывает нелегко, и потому стоит обратиться за помощью к учителю или репетитору. Если баллы по всем критериям выставлены корректно, и вы убедились в этом в беседе с учителем, придется принять решение об отказе от апелляции.

Важный момент в процедуре апелляции — выбор правильной интонации и линии поведения. Не стоит настраивать себя только на положительный для вас итог: слово «апелляция» образовано от итал. аppellatio («обращение»), и не всегда это обращение за разъяснением может закончиться повышением балла по одному или нескольким критериям. Вы готовитесь к апелляции, но и эксперты готовятся к ней. Ваше сочинение перед апелляцией перепроверяется еще раз, в соответствии со всеми требованиями. Ничего личного. Ваше обаяние не повлияет на решение эксперта об увеличении балла, если, согласно какому-то критерию, этот балл не может быть увеличен.

Читайте также:  Что делать если сгорел фен

В ЕГЭ по русскому языку апелляция принимается относительно задания № 25, то есть сочинения-рассуждения. Чаще всего предметом становится обсуждение баллов, выставленных по критерию № 4 («аргументация»). Многие выпускники, к сожалению, бывают убеждены в том, что одно лишь упоминание имени автора и названия произведения позволяет получить по этому критерию максимальный балл. Но это не так. Аргументация — часть сочинения, и она выстраивается для доказательства и раскрытия тезиса, который выпускник сформулировал самостоятельно. Если формулировка тезиса и аргументы не совпадают ни по логике, ни по смыслу, оспорить баллы не получится.

Критерии к заданию № 25 устроены так, что наличие нужных элементов работы легко проверить. Общие рассуждения исключены. Если на этапе проверки действительно была допущена ошибка, что бывает крайне редко, ее обязательно исправят. Апеллировать по поводу того, что невозможно подтвердить с точки зрения критериев, просто бессмысленно.

В школьной жизни существует много мифов. Один из самых устойчивых — жестокость экспертов на апелляции и снижение баллов тем, кто приходит на нее. Это не так. Апелляции всегда проходят спокойно, по-деловому, поскольку их посещают подготовленные выпускники, которым важно получить квалифицированный ответ на возникший вопрос, а не выиграть бой за баллы любой ценой.

Я считаю, что на апелляцию нужно идти только в одном случае: если вы убеждены, что при проверке вашей работы была допущена ошибка или неточность, которую нужно исправить, и критерии это подтверждают» .

Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело. Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту. Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым. Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным. Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.

Юридическая консультация онлайн

Как проходит апелляционный суд? В случае их неявки разбирательство не отменяется. Сначала выступает судья. Его доклад состоит из сообщения оснований, из-за которых было назначено предварительное рассмотрение.
Прокурор и другие участники высказывают свое мнение по этим вопросам. Судья объявляет постановление после посещения совещательной комнаты.


На предварительном слушании может быть вынесено решение об отказе в подаче апелляции, о приостановлении или возвращении дела.

Как проходит апелляция

Услуги адвоката в суде апелляционной инстанции Поэтому квалифицированная юридическая помощь в суде апелляционной инстанции просто необходима на всех этапах ведения дела. Мы готовы предложить весь комплекс юридических услуг, начиная от оформления жалоб и закачивая представительством в суде.

Как вести себя в суде

Добрый день! Полагаю, что Вам будет достаточно нижеизложенной консультации, чтобы справиться с задачей – самостоятельно отстоять свои права в апелляции по гражданскому делу. Для упрощения излагаю суть ответа по пунктам. 1. Узнать в суде первой инстанции, не поступили ли туда возражения на Вашу жалобу.

Если поступили – получить их копии и подготовиться к опровержению их доводов в процессе. По закону Вам их должны были вручить, но случается всякое.
2.

Но при этом Вас не должно удивлять, что заседание может быть перенесено в другой зал (об этом узнаете у секретаря или в гражданской канцелярии). Так же надо быть морально готовым к тому, что заседание может начаться со значительной задержкой, вплоть до нескольких часов.

Как вести себя в апелляционном суде по гражданскому делу

Далее суд переходит к прениям сторон, где сначала слово предоставляется истцу, а потом ответчику и иным участвующим в деле лицам. К прениям сторон желательно подготовиться, и если вам нужно на это время, то попросите суд сделать перерыв. В прениях каждая из сторон делает анализ всего сказанного и исследованного в судебном заседании, что подтверждает правомерность, либо неправомерность заявленных требований и в заключении делается вывод, что на основании исследованных доказательств в судебном заседании и действующего законодательства (какого именно) исковые требования являются законными и обоснованными, либо наоборот. На основании изложенного вы просите суд удовлетворить исковые требования полностью или частично, либо отказать в удовлетворении исковых требований полностью или частично.


После прений сторон судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Как проходит апелляционный суд?

Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях. Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде? Как одеться в суд? Что надеть в суд?».
В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания. Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Читайте также:  Возьмут ли в сад без манту

Как выступать в апелляционном суде при самостоятельной защите своих прав?

При этом будьте готовы пояснить, для чего это делается, какое доказательственное значение имеет каждый оглашенный лист, на что, по Вашему мнению, не обратил внимания суд первой инстанции при изучении данного документа. После этого суд исследует те доказательства, которые Вам или другой стороне процесса удастся приобщить к материалам дела, то есть суд перейдет к исследованию новых принятых судом доказательств.

Суд может и по своей инициативе оглашать материалы дела. При этом Вы можете при упоминании судьей значимого, на Ваш взгляд, документа, вставать и обращать на него внимание суда, давая краткий комментарий по этому документу.

5. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 6.

Руководство: как вести себя на суде по гражданскому делу без адвоката

Если такие возражения есть, следует подготовиться к их опровержению на апелляционном суде. В ходе самого процесса уже на первом этапе у участников будет возможность предоставить суду дополнительные доказательства – для этого нужно обратиться с соответствующим ходатайством. В виду того, что на практике рассмотрением дела чаще всего занимается только один судья (он и является докладчиком), одна из главных задач выступления участника процесса – мотивировать судей подробного изучить дело. Если в ходе доклада некоторые важные моменты судьей были упущены, лицо, обратившееся с жалобой, в ходе своего выступления должно на таких моментах заострить внимание.
Продолжительность выступления не должна быть слишком большой. Нужно обозначить все ключевые моменты дела, обосновать свою позицию, поддержать находящиеся в жалобе доводы. На суде истец выступает первым – даже если жалобу подавал ответчик.
В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката? После того, как гражданину оказана юридическая консультация, он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом.

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону.

Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет. Подготовка к процессу К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику.

Как вести себя на апелляционном суде по гражданскому делу

Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным. Участие в процессе На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой.

Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:

  • четко поставленная речь (даже в том случае, если «что-то пошло не так»);
  • соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
  • отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
  • желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;

После завершения суда Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа.

Также надо будет указать на те моменты, которые судья-докладчик упустил, рассказывая о доводах Вашей апелляционной жалобы. Также можете еще раз акцентировать внимание суда на некоторых упомянутых докладчиком моментах.

Затем судом заслушиваются объяснения остальных явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц и (или) их представителей. Кстати, если также жалоба поступила от ответчика, первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле (в том числе их представителей) суд апелляционной инстанции поинтересуется у сторон о том, какие материалы дела надо исследовать. Вы заявляете, что считаете необходимым исследовать конкретные листы дела.

Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. Приоритет отдается лицу, которое подало апелляционную жалобу.

Если решение обжалуется обеими сторонами, то первым выступает истец. Весь ход проведения апелляционного заседания фиксируется секретарем в протоколе.

Стороны вправе заявлять ходатайства о приобщении доказательств, которые они не смогли представить суду первоначальной инстанции. Коллегия выносит определение о принятии или отказе в принятии дополнительных доказательств.

При положительном результате принятые доказательства исследуются судебным составом. Далее за лицами остается право выступить в прениях, в той же последовательности.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector