No Image

Если подрезали кто виноват

СОДЕРЖАНИЕ
60 просмотров
12 декабря 2019

Кто виноват если подрезали

Не соблюдение дистанции и фсе тут. а — «беленькую» за нарушение требований п.9.10 ПДД.

б — «красненького» за нарушение требований п.8.4 ПДД. в — тоже самое. моё имхо: а-виновата беленькая в остальных случаях смотрят по рядности и прямолинейности,могут сделать обоюдку,а в общем в зависимости от того,кто на чей ряд залез.

б и в может быть по разному, можно же сказать что это беленький перестраивался и врезался, а не красненький. думаю при наличии разметки по полосам, нахождение одной машины целиком в полосе, а другой не совсем может влиять на ситуацию.

Если подрезали кто виноват

«Вести» рассказывают об одной из таких ситуаций, приводя конкретный пример — реальное ДТП, произошедшее в Москве, в котором пострадали пять автомобилей. Если я перестроился из левого ряда в крайний правый и меня сзади догнала машина и ударила в зад, то кто виноват?

Интересно услышать мнение того кто тебя догнал, скорее всего его будет версия примерно такая, авто метнулось с левого ряда, когда кто то голосовал на обочине. Даже если он виноват,судя по всему он не согласен с этой ситуацией.Значит тебе придется хер знает сколько времени ходить в суд.После суда хкр знает когда ты получишь выплату.

Если в момент удара вы оба находились в прямом ряду — значит виноват задний (не соблюдал дистанцию), если удар пришелся в правую часть твоей бибики — виноват ты (не пропустил помеху при перестроении) Виноват, естественно, тот кто подрезал (как минимум 1. Иногда водителю не стоит уходить от столкновения, когда его подрезают Довольно часто обстоятельства дорожных аварий складываются таким образом, что разобраться, кто виноват, очень сложно, и порой казалось бы очевидного виновника случившегося, оказывается, даже нельзя по закону назвать участником ДТП и привлечь к ответственности.

‘Вести’ рассказывают об одной из таких ситуаций, приводя конкретный пример — реальное ДТП, произошедшее в Москве, в котором пострадали пять автомобилей. Кто виноват в ДТП, если… Рассмотрим кто виноват в ДТП, если есть особые обстоятельства, которые на ваш взгляд должны изменить ход расследования и повлиять на вывод следователя (дознавателя), если вы не найдете ответ на свой вопрос, заполняйте форму над данной статьей и вам ответит юрист по ДТП, который специализируется на разборе ДТП, оспаривает виновность в ГИБДД и суде и может изменить итог в любую сторону.

Первое, вариант защитить водителя — закрыть дело по срокам давности. Подскажите кто прав, кто виноват?

Итак, место ДТП 39 км МКАД, внешняя сторона.

Кто виноват если подрезали

По крайней мере без толпы свидетелей и видеорегистратора. Дистанция должна быть в 2 сек.

— с возрастанием скорости увеличивается. Манёвры должны выполняться предварительно убедившись, что не создашь помех.

Все они виноваты. а если ты вообразил себя самолётом а тут БАЦ и препятствии. и ты БАЦ и встал стобом. вот что делать задним.

хоть и дистанцию соблюдай. Иногда водителю не стоит уходить от столкновения, когда его — подрезают. По Дербеневской набережной в сторону Нагатино двигалось такси марки Mercedes.

Иногда водителю не стоит уходить от столкновения, когда его подрезают

Увидев приближающийся к нему автомобиль, водитель Mercedes стал уклоняться от него, но скорость была достаточно большой, и иномарка врезалась в припаркованную у обочины машину ВАЗ 2114. Та в результате столкновения вылетела на газон, врезалась в металлическое ограждение, после чего ее отбросило влево, и она рухнула на капот Mercedes.

Кто виноват в ДТП, если…

Вероятность виновности 50% Как мы это делаем Первое, что необходимо сделать — оспорить состояние опьянения.

Здравствуйте проблема у меня в том что я попал в дтп 24 июня 2014 года получилась так что второй участник дтп при перестроении

Здравствуйте проблема у меня в том что я попал в дтп 24 июня 2014 года получилась так что второй участник дтп при перестроении сосдал мне помеху в результате чего произошло дтп как обычно вызвали сотрудников дпс и ждали их около 2 часов когда они приехали ни чего не измерили к машинам даже не подходили просто сфотографировали наши документы и сказали чтобы мы приехали в гаи пушкинского района города санкт петербурга на следующий день. мы приехали нам дали схему дтп и определение об возбуждении дела

потребуйте предназначения ситуационной автотехнической экспертизы и поставьте вопросы интересующие вас , экспертизу должны назначить и произвести потому что при отказе нарушается ваше право на защиту и вам
В ГИБДД Вам навряд ли назначат автотехническую экспертизу. А вот постановление необходимо обжаловать совершенно точно, я полагаю Вы с нарушением не согласны, и это отразили в протоколе об адм.правонарушении. А вину в дтп скорей всего придется устанавливать в судебном порядке.

Сейчас на нее можно подать встречный иск?

Попал в ДТП 01.12.2013. В аварии было 3 автомобиля:гранта, камри и я церато.
Виновными признали Камри и меня церато.
По сумме каско выплата для камри порядка 300 тысяч. Страховая по каско для камри выплатила около 100 тысяч, а остальные 200 тысяч хотят взыскать с меня.
Но по моей вине был поврежден только задний бампер.
Как мне быть? куда обратиться чтоб писать возражение по делу.
тогда я сразу признал свою вину, по идее она меня подрезала. Сейчас на нее можно подать встречный иск?

Читайте также:  Акт рекламации сто образец

Возражение на иск подается в суд….
Вам необходимо приготовить отзыв иск и отстаивать свои интересы в суде. Если нужна помощь звоните

Ситуация такая:8 августа я попал в дтп, уходя от удара задел машину и врезался в отбойник, меня подрезали было явное

Добрый день! Ситуация такая:8 августа я попал в дтп уходя от удара задел машину и врезался в отбойник, меня подрезали было явное нарушение, но водитель поехал дальше и виновник оказался я. хотя есть видео с регистратора, вопрос такой есть ли смысл идти в гаи с этим видео, чтобы того водителя объявили в розыск, и я подал в суд на него для возмещения ущерба если да, то в течении какого срока?

Роман Валерьевич, вам необходимо обжаловать постановление в течении 10 дней и приобщить видео запись в качестве подтверждения

Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального вреда от водителя или конторы-перевозчика?

Доброго времени суток! Попала в ДТП на служебном автобусе (нас подрезали, водитель резко затормозил) -упала, сломала копчик ( стояла в этот момент, тк уже приготовилась выходить), средняя степень ущерба здоровью (прошла СМЭ), два месяца сидела на больничном. Водитель высадил меня на остановке и уехал, я была в шоке, потом резкая боль, доковыляла до травмпункта, увезли на скорой. Знаю, что это травма на производстве, но судиться с работодателем не хочу, тк все устраивает на работе и больничный мне компенсировали практически полностью.

Да, Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда с виновника ДТП. Обращайтесь в суд с исковым заявлением. Советую вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.

Будут ли показания свидетеля решающими в данном деле?

Добрый вечер, попал в аварию, догнал авто, который объезжал собаку на дороге и при этом заехал на мою полосу движения в пол корпуса. Я принял эктсренное торможение, но избежать ДТП не удалось. При этом удар пришёлся моей левой фарой в правую заднюю фару впереди идущего авто. По приезду сотрудника ДПС, второй участник озвучил, что избегал столкновения с собакой. Сотрудник ДПС озвучил, что виновен он. Я нашёл свидетеля ДТП(сотрудник автомойки , которая находится прямо у проезжей части данного ДТП).

Посоветую заручиться поддержкой адвоката (очевидно, если интересует итог).
Если этот очевидец является свидетелем ДТП, его разъяснения должны судом приняты во внимание. Разъяснения с него должен отобрать сотрудник ДПС, по другому разъяснения могут оспорить в суде
«Своими силами».
Это после того, как Вы направились находить видеозаписи с камер.
Именно поэтому я и советую — пригласите адвоката, не истязайте голову.

Мой несовершеннолетний сын ему 14 лет попал в дтп на мопеде. Девушка на повороте подрезала ему. Приехали ГИБДД никакой

Мой несовершеннолетний сын ему 14 лет попал в дтп на мопеде. Девушка на повороте подрезала ему. Приехали ГИБДД никакой материал не составили, а нам посоветовали в больнице сказать , что ребёнок упал с крыши. девушка обещала восстановить мопед. А теперь скрывается и говорит, что мой сын виноват. Как быть После аварии она угнала свою машину с места происшествия, так что восстановить картину можно только свидетельскими показаниями ( они у меня есть) . Как мне быть?

Заявление в полицию её лишат прав за оставление места ДТП. И в судебном порядке признать её виноватой в ДТП и взыскать на ремонт и исцеление а так же моральный вред.
Свидетельских показаний полностью довольно. Так же сможете обратиться в автосервис за калькуляцией ремонта мопеда и в судебном порядке истребовать с виновницы сумму ремонта. Срок воззвания в суд по возмещению вещественного вреда — один год, так же Вы вправе расчитывать на компенсацию морального вреда, срок воззвания — три года.
ст. 151 Штатского кодекса РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические либо нравственные мучения) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность валютной компенсации обозначенного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд воспринимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания происшествия.

И так вопрос в случае если я всетаки проиграю мне придется платить издержки со стороны ответчика?

День добрый , в общем ситуация такая я попал в дтп меня подрезал автомобиль но касания не было дабы избежать столкновения я пытался уйти от удара меня занесло и я врезался в столб сотрудники ГИБДД выписали штраф тому кто меня подрезал за нарушение правил моневрирования и препятстваванию обгона а мне сказали с видеозаписью обращаться в гражданский суд и там уже рассматривать. И так вопрос в случае если я всетаки проиграю мне придется платить издержки со стороны ответчика?? И нужно ли платить госпошлину

Читайте также:  Заплатил за права и не сдал

Статья 98. Рассредотачивание судебных расходов меж сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает компенсировать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кроме случаев, предусмотренных частью 2-ой статьи 96 реального Кодекса. В случае, если иск удовлетворен отчасти, обозначенные в истинной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру довольных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в какой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой истинной статьи, относятся также к рассредотачиванию судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции либо воспримет новое решение, он соответственно изменяет рассредотачивание судебных расходов.

Здравствуйте, 7 дней назад я попал в дтп, когда приехали дпс, то изначально виновником аварии посчитали автомобиль того

Здравствуйте, 7 дней назад я попал в дтп, когда приехали дпс, то изначально виновником аварии посчитали автомобиль того кто подрезал меня, но по приезду на пост было составлено два определения о возбуждении административного правонарушении (один в мою пользу, а другой в пользу второго водителя), далее там написано что будут произведены административные расследования, скажите чего ждать в таком случае и как выявят виновника ?

Либо группа разбора либо суд установят виноватого.Установление виновника ДТП в суде будет делается в том числе и проведением судебной автотехнической экспертизы

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения вывернул от столкновения и попал в бордюр, виновник стоит рядом и ждем ГИБДД он полностью согласен со своей виной ,Вопрос:ГИБДД признает ли того водителя виновником дтп так как с ним столкновения небыло

Ответ юриста по теме вопроса: — меня подрезали и я попал в дтп

мы не ГИБДД — и не лицезреем как вы там стоите ? откуда можем знать — ожидайте решения ГИБДД
ГИББД должны его признать виноватым, так как шофер сделал аварийную ситуацию.

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения вывернул от столкновения и попал в бордюр, виновник стоит рядом и ждем ГИБДД он полностью согласен со своей виной ,Вопрос:ГИБДД признает ли того водителя виновником дтп так как с ним столкновения небыло и если все же признают его виновным страховка обязана мне будет выплатить деньги?

Добрый день! ДТП, это не непременно столкновение т/с. Обычно такие ДТП именуют бесконтактными. В ПДД дано ясное представление, что такое ДТП. Потому, если виноватым в данном ДТП признают Вашего оппонента, тогда вред Вам возместит страховая компания.

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого ряда и произошло столкновение после столкновения меня выбросило на встречную полосу и развернуло а водитель второго авто переставил машину так што как будто он был влевом реду передо мной и сотруднеки гаи верят ему , у меня есть свидетели видевшие как произошло ДТП а сотрудник ДПС сказал мне что это неимеет значение подскажите как мне быть

В случае, признания Вас виновником ДТП, обжалуйте в суде с привлечением очевидцев.
Добрый день Сергей Леонидович, а на участке видео наблюдение ведется, камеры на магазинах, в случае если, вас признают виноватым в дтп, то вы сможете в суде при помощи очевидцев оградить себя, а инспектор ошибся свидетельские показания даже на месте дтп имеют значения.

Я пассажир попали в ДТП водитель с которым я ехал не пострадал виновником аварии признали девушку которая нас подрезала

Я пассажир попали в ДТП водитель с которым я ехал не пострадал виновником аварии признали девушку которая нас подрезала.у меня сильный ушиб грудной клетки лежу в больнице уже 10 дней.с кого мне требовать компенсацию и в каком размере.офицеально я не работаю

С виновника дтп просите компенсацию или добровольно или через суд.

Читайте также:  Как вернуть товар в леомакс

Подскажите кто виноват в данной ситуации?

Здравствуйте! Попал в ДТП. Съезжая со второстепенной дороге на главную совершил правый поворот занял крайне правую полосу( автобусная) , не мешая автомобилям которые ехали по главной дороге (есть специальный карман при выезде на главную дорогу), продолжил движение прямо, в следующий момент меня подрезает автобус слева, совершает столкновение с моим автомобилем. Ни кто виновником дтп себя не признает. ГИБДД устно говорят что виноват я, т.к. двигался по автобусной полосе, будут разборы. Подскажите кто виноват в данной ситуации?

Для защиты собственных интересов в суде, проведите трассологическую экспертизу, для установления виновника ДТП. Для того, чтоб ответить нужно созидать схему ДТП.

Есть ли какая то возможность доказать свою невиновность, подав апелляцию?

Здравствуйте. У меня возникла проблема. На днях попал в ДТП: ехал на своем автомобиле по левой полосе двухполосной дороги, впереди меня по правой полосе так же ехал автомобиль. Двигались мы примерно с одинаковой скоростью около 75-80 км/ч при разрешенных 60. Впереди был перекресток и уже на его середине автомобиль с правой стороны перестроился на левую включил поворотник и резко затормозил. Как итог я не смог уйти от столкновения, а только снизить скорость, удар пришелся левой частью моего переда ему в зад.

Фактически нет. Виновен всегда тот, кто двигался сзади. Но очевидцы могут сыграть гигантскую роль, если вы с ними не знакомы. Думаю не ваш случай. Но за попытку по голове не стукнут же, так что пробуйте! вам.

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого ряда и произошло столкновение после столкновения меня выбросило на встречную полосу и развернуло а водитель второго авто переставил машину так што как будто он был влевом реду передо мной и сотруднеки гаи верят ему , у меня есть свидетели видевшие как произошло ДТП а сотрудник ДПС сказал мне что это неимеет значение подскажите как мне быть

Все изложите в собственном Разъяснении.
Если в постановлении вы будете Виновным — обжалуйте.

Обычно «паровозик» в пределах одной полосы трактуется однозначно — виноват последний. Хотя, как и в любой другой ситуации, тут возможны нюансы.

Самый банальный сценарий дорожно-транспортного происшествия — это когда один автомобиль «приехал» в задний бампер едущего впереди. В большинстве случаев причина очевидна. Едущий сзади отвлекся в момент торможения или же ему не хватило дистанции для полной остановки. Но бывает, что водитель настаивает на своей невиновности. И может случиться, что так и есть на самом деле.

Пункт 10.5 ПДД запрещает водителю «резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия». Это означает, что решивший вас «полечить» лихач тоже нарушает правила. Если он вклинился перед машиной одновременно с торможением, можете настаивать на своей полной невиновности. Удар строго в корму, а не в бок кузова, не делает вас «крайним». Мгновенно набрать безопасную дистанцию невозможно, а вот перестраивающийся не должен создавать помех. Значит, и вина в инциденте полностью лежит на нем.

Если агрессивный водитель поступил хитрее и некоторое время ехал в полосе перед вами мирно, случай становится сложнее. Придется доказать, что он нажал на тормоз именно из хулиганских побуждений. Он может апеллировать к тому, что увидел перед собой крупную выбоину, пешехода или животное. Мол, тормозил, но в соответствии с законом — избегая аварии. Но даже в случае успеха рассчитывать можно в лучшем случае на обоюдную вину. Раз автомобиль ехал впереди какое-то время, соблюдать безопасную дистанцию до него, опасаясь экстренного торможения, вы были обязаны.

Случается, в «паровозик» собирается больше двух машин. В этой ситуации важно, в какой последовательности происходили столкновения. Если второй и третий водители успели остановиться, а всех вместе собрал уже четвертый, то на нем и вина за все повреждения. Определить это просто: первый пострадавший почувствует своим автомобилем всего один удар.

А вот когда в головную машину сначала врежется вторая, а затем последующие, толчков будет несколько. При этом сценарии ответственность может распределиться любопытным образом. Со вторым водителем все понятно, с его столкновения все началось, ему и отвечать за ущерб первому автомобилю. Однако предъявить ему претензии может и третий участник! Дело в том, что он выбирает дистанцию с учетом штатного торможения едущего впереди. Мгновенная остановка от удара в это понятие не укладывается, и это веский аргумент.

Нюанс всех рассмотренных вариантов аварий заключается в том, что реальный ход событий сложно доказать без видеорегистратора или свидетелей. Последних может не оказаться, так что рекомендуем потратиться на бесстрастную камеру. Причем не только фронтальную, но и тыловую.

Комментировать
60 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector