No Image

Пенсия в 1999 году в россии

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Письмо Министерства социального обеспечения Республики Татарстан
от 1 ноября 1999 г. N 02-07/1988
"О назначении пенсии с 01.11.99 года и позднее"

Всем Комитетам, Управлениям, отделам
социального обеспечения (пенсионным
отделам) Республики Татарстан

При установлении пенсии по "старому" порядку с учетом компенсации

При новом назначении пенсии или любом индивидуальном перерасчете пенсии с 01.11.99 г. и позднее, индексация проводится через заработок.
С 01.11.99 г. заработок по октябрь 1999 г. включительно, индексируется на дополнительный индекс 1,15. Заработок с 01.11.99 г. и позднее, учитывается фактический (см. таблицу N 1).
Пример:
Иванов А.С. обратился за назначением пенсии 04.12.99 г. Работает. Справка о заработке представлена за период с 01.12.97 г. по 30.11.99 г. Для назначения пенсии с 04.12.99 г. заработок должен быть проиндексирован следующим образом:
декабрь 1997 г. – 1,12 х 1,15 = 1,288
январь-декабрь 1998 г. – 1,12 х 1,15 = 1,288
январь-апрель 1999 г. – 1,12 х 1,15 = 1,288
май-октябрь 1999 г. – 1,15
ноябрь 1999 г. – фактический.
При индексации пенсии через заработок пенсионера дополнительно пенсия на 1,15 не увеличивается.

При установлении пенсии с учетом индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП)

При назначении пенсии (любом индивидуальном перерасчете пенсий) с учетом индивидуального коэффициента пенсионера с 1.11.1999 года и позднее во внимание принимается средний заработок в стране 979 руб.
При определении отношения фактического среднего заработка неработающего пенсионера к средней зарплате в стране за тот же период, в случае, если учитывается заработок III квартала 1999 года во внимание принимается средний заработок в стране за июль 1999 года – 969 руб., за август 1999 года – 787 руб., за сентябрь 1999 года – 1180 руб. (см. таблицу N 2).
Примеры.
1. Петров И.С. уволен с работы 10.10.99 г., за назначением пенсии обратился 4 ноября т.г. (исполнилось 60 лет). Фактический трудовой стаж 40 полных лет. Представил справку о заработке с 01.10.97 г. по 30.09.99 г.

Решение:
– отношение заработка в приведенном примере составит 1,065 (862 р.75 к. : 810 р. 08 к.), ограничиваем 0,7.
– ИКП составит 0,49 (0,7 х 0,70%).
– размер пенсии 479 р.71 к. (979 р. х 0,49)
– Срок назначения с 04.11.99 г.
В случае если фактический заработок неработающего пенсионера определяется за период, включающем в себя месяцы, по которым отсутствуют утвержденные Правительством сведения о средней зарплате в стране, указанные месяцы исключаются из подсчета среднего заработка пенсионера и заменяются другими месяцами, непосредственно предшествующими избранному периоду.
Например:
Обращается за назначением пенсии 20.01.2000 г. Представил справку о заработке за период с 1.01.98 г. по 31.12.99 г. Не работает.
Решение:
За период с 1.01.98 г. по 30.09.99 г. утвержденные Правительством РФ сведения о среднем заработке в стране имеются, а за октябрь, ноябрь, декабрь 1999 г. такие сведения будут известны в конце января 2000 года.
Поэтому специалист отдела социального обеспечения обязан предложить заявителю:
1. Дополнительно представить справку о заработке с 1 октября по 31 декабря 1997 года (за три месяца) и определить средний заработок пенсионера с 01.10.97 г. по 30.09.99 г. Исчислить пенсию с учетом ИКП, при этом соотношение заработков учесть за период с октября 1997 года по сентябрь 1999 года;
2. После назначения пенсии и организации выплаты пенсии пенсионное дело отложить в контрольную папку. После утверждения Правительством России среднего заработка за октябрь, ноябрь, декабрь 1999 г. проверяется возможность исчисления пенсии с учетом среднего заработка пенсионера за период с января 1998 г. по декабрь 1999 г. Если соотношение заработков за указанный период выше чем за период с октября 1997 г. по сентябрь 1999 г. , то с 1 февраля 2000 г. делается перерасчет пенсии с учетом более высокого отношения заработков. Если указанное отношение заработков не дает более высокий ИКП и соответственно более высокий размер пенсии на день перерасчета, то пенсия остается на прежнем уровне, но в расчете пенсии на будущее фиксируется заработок дающий более выгодное отношение заработков.
3. Если же пенсионер отказывается представить дополнительную справку о заработке, то несмотря на то, что он не работает, пенсия исчисляется без учета ИКП. После того, как Правительством России утверждается средний заработок, пенсия пересчитывается (если выгодно) с учетом ИКП со следующего месяца после утверждения среднего заработка за требуемые месяцы.
Пенсии, исчисленные с учетом среднего заработка, не могут быть ниже минимального размера пенсии и не должны превышать установленный максимум.

Минимальные размеры пенсий

Максимальные размеры пенсий (при высоком заработке)

К минимальным и максимальным размерам пенсий начисляются надбавки и повышения:

Размер надбавки к пенсии, ликвидаторов аварии на ЧАЭС, с 01.11.99 г. составляет для лиц, принимавших участие:
в 1986-1987 гг. (30%) – 32 р.53 к.
в 1988-1990 гг. (25%) -27 р.11 к.
Примечание: Порядок начисления надбавок, а также требования, предъявляемые при определении права на указанные надбавки, остаются прежними. Пенсионерам, получающим две пенсии, надбавки и повышения начисляются к одной из них, большей по размеру.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8.10.99 г N 1410 "О компенсационной выплате малообеспеченным категориям пенсионеров" с 1.11.99 г денежная компенсационная выплата к пенсиям, назначаемым в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.90 г "О государственных пенсиях в Российской Федерации" устанавливается в следующем порядке:
к пенсии, исчисленной без применения индивидуального коэффициента пенсионера, и составившей с учетом полагающихся надбавок и повышений 108 руб.43 коп. и менее, компенсация устанавливается в размере 252 руб. в месяц;
к пенсии, исчисленной без применения индивидуального коэффициента пенсионера, и составившей с учетом полагающихся надбавок и повышений от 108 руб.44 коп. до 275 руб.43 коп., компенсация устанавливается в дифференцированном размере, то есть суммарный размер пенсии с компенсацией должен составлять 360 руб.43 коп.
к пенсии, исчисленной без применения индивидуального коэффициента пенсионера, и составившей с учетом полагающихся надбавок и повышений 275 руб.44 коп. и более компенсация устанавливается в размере 85 руб. в месяц.
В соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" право на получение двух пенсий предоставлено:
– инвалидам вследствие военной травмы;
– участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий);
– вдовам военнослужащих, погибших в Великую Отечественную войну, не вступившим в новый брак;
– родителям военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения срочной военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (кроме случаев, когда смерть военнослужащего наступила в результате его противоправных действий).
Вышеуказанным гражданам, получающим одновременно две пенсии, одна из которых исчислена с применением индивидуального коэффициента пенсионера, а вторая без его применения, устанавливается одна компенсационная выплата, размер которой исчисляется исходя из суммы двух пенсий. При этом общая сумма пенсий после увеличения устанавливается в размере, не превышающем 1,2 средней зарплаты по стране, то есть не свыше 1174 руб.80 коп. (с 01.11.1999 г.).
Обращаем Ваше внимание, что Указом Президента РФ от 08.10.99 г. N 1410 законодательно закреплено право на выплату двух компенсационных выплат к пенсиям только инвалидов вследствие военной травмы, исчисленным без применения индивидуального коэффициента пенсионера. При этом размеры компенсаций устанавливаются им исходя из суммы каждой пенсии.
Вместе с тем, данным Указом предусмотрено, что другим получателям двух пенсий, то есть участникам Великой Отечественной войны, вдовам и родителям погибших военнослужащих, получающим две пенсии, исчисленные без применения индивидуального коэффициента пенсионера, устанавливается одна компенсационная выплата, размер которой определяется исходя из суммы двух пенсий.
Инвалидам вследствие военной травмы и участникам Великой Отечественной войны, получающим две пенсии, исчисленные с применением индивидуального коэффициента пенсионера, компенсационные выплаты к пенсиям не устанавливаются. При этом общая сумма двух пенсий после увеличения устанавливается в размере, не превышающем 1,2 средней зарплаты по стране, то есть не свыше 1174 руб.80 коп.
Примечание: ежемесячная денежная компенсация, в том числе и предусмотренная Указом Президента РФ от 08.10.99 г. N 1410 не должна выплачиваться пенсионерам, которые получают пенсии не в соответствии с Законом РФ "О государственных пенсиях в РФ", а именно:
1) получателям досрочных пенсий – работникам скорой медицинской помощи;
2) к пенсиям по случаю потери кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с Чернобыльской катастрофой, выплачиваемые:
– детям, за период их обучения в средних или высших учебных заведениях, после достижения 23-летнего возраста (пенсия выплачивается без компенсации со следующего месяца после исполнения 23 лет до окончания учебного заведения, но не долее чем до 25 лет);
– супругу (жене, мужу), если он занят уходом за детьми погибшего (умершего) кормильца, не достигшими 14 лет, и работает;
– супругу в возрасте: для жены от 50 лет до достижения 55 лет, для мужа от 55 лет до 60 лет.
3) Пенсионерам, выехавшим на постоянное жительство за границу (США, Канада, Израиль и др.страны), но получающим пенсию по-прежнему месту жительства в Татарстане по доверенности.
Прилагаем таблицу коэффициентов, применяемых при определении заработка для исчисления пенсии с 1.11.99 г. "по старому" порядку и таблицу среднемесячной заработной платы в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий с учетом ИКП по состоянию на 01.11.99 г.

Начальник пенсионного отдела Министерства
социального обеспечения Республики Татарстан Д.М.Нафикова

Опрос: Какую следующую статью вы хотели бы почитать?

  • Опрос закрыт
Удвоение ВВП 33.9%(38)
РФ и ее границы 38.4%(43)
Продовольственная безопасность 35.7%(40)
Цены на автомобили 8.9%(10)
Жилищный Фонд 17.9%(20)

Всем доброго времени суток, после публикации моей второй заметки для людей "с особым взглядом на вещи", юзер Bubaylo подкинул мне идею о том, что "было бы неплохо проделать то же самое и с пенсиями", под тем же самым мы подразумеваем расчет роста (или стагнации) того или иного статистичекого показателя не в таких вызывающих море демагогии показателях как рубли, доллары, проценты или еще что-то в этом роде, а непосредственно в натуральных единицах. Напомню, что подобные расчеты мы уже провели в области нефтегазовых доходов нашей страны и в сфере зарплат в динамике с 1999 по 2012 годы.

Обе заметки вызывали нарекания и споры у некоторых читателей, поэтому сегодняшнюю статью я начну с небольшого ликбеза по выявленным проблемам.

1) Всеми нами известный и, по-своему, любимый пользователь CCCP , к записи о зарплатах изрек, что:

Читайте также:  Договор субагента с агентом

"/С 1999 по 2012/(прим. автора) ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров."

Напомню, всем, кто разделяет точку зрения вышеназванного пользователя, что мы провели расчет доходов бюджета РФ с 1999-2012 годы не в долларах или рублях, а в баррелях в соответствии с ценами тех лет. И выяснилось, что в 1999 году из 100 баррелей добытых на территории РФ в бюджет шло только 10, а в 2005 уже 65 баррелей из 100, соответственно и нефтегазовые доходы увеличились за этот период в 6,5 раз, при этом добыча нефти увеличилась лишь в 1,5 раза. Иными словами, нефтегазовые доходы увеличились в разы не по причине высоких цен на нефть, а от наведения порядка в отрасли, и началом борьбы с кабальными условиями договоров о СРП и очень влиятельными, и изворотливыми дядьками, более известными в народе как "олигархи". А рост цен на нефть и, соответственно, на газ, в свою очередь, являются своеобразным бонусом за проделанную работу, ибо поток "халявной" нефти с Востока был перекрыт, а дальше все сделали законы "невидимой руки рынка".

2) Тот же самый пользователь, в том же самом комментрарии, добавляет ПС.

"P.S. Вообще, вычислять среднедушевые доходы населения в литрах бензина – полнейший идиотизм.
Статья в целом – сплошное жонглирование статистикой."

Напомню, что мы пришли к такому методу по причине того, что "определенный круг лиц" не устраивает официальная статистика реальных доходов населения, и их главным аргументом является фраза "Вы посмотрите на цены, инфляцию, ведь они полностью покрывают рост зарплат". Вот мы и вычислили доходы в натуральных единицах – литрах бензина, при желании, тот же самый показатель, можно высчитать в пачках Ролтона или рулонах туалетной бумаги. Забегая вперед, скажу, что сегодня мы будем использовать несколько более "продвинутый" способ расчета размера средней пенсии, и в дополнение, будет проведен такой же расчет для среднедушевых доходов.

Впрочем, судя по анти-рейтингу данного пользователя и его агрессивной реакции на каждую из моих заметок или комментарии других читателей, можно понять, что поговорки "правда глаз колит" и "на воре шапка горит" придумали очень мудрые люди.

2) Пользователь Polar , поставил мне в упрек тот факт, что я не раскрыл сути закона об СРП в своей первой статье, отчего, по его мнению, ее "формат стал просто отвратительным".

а) Я принимаю любую конструктивную критику, ибо я журфак не заканчивал.

б) С радостью исправляю свой недочет, который я допустил по наивности, думая, что "врослые мальчики" или уже знают, что это такое, или имеют представление о том, где эту информацию найти. Вот как ситуацию, с которой я в целом согласен, описывает Polar .

"Я поясню. Вот Вы правильно написали, закон о СРП. Но никак не раскрыли его сути.А все потому, что *сейчас очень упрощенно* смысл закона был таков – доходы от продажи нефти, добытой в России, сначала идут на погашение тех затрат, которые понес разработчик месторождения. Когда затраты окупились, отчисления уже пойдут в виде налогов в бюджет страны. НО! Вот тут вступает самый главный момент – ибо никто и никак не регламентирует КАКИЕ именно затраты, должны окупаться разработчиком. Вот тут и начинаются игры со сметами, расходами и прочими "издержками", которые ну никак не относятся к производству."

3) Пользователь unsermann в одном из своих комментариев выразил мнение, что

"А возможность так платить (о пенсиях. прим автора)- только высокие цены на энергоресурсы, т.е. прожираловка нашей страны."

Добыча нефти за 12 лет увеличилась в 1,75 раза (75%), а нефтедоходы в баррелях выросли в 9,5 раз (высчитано в баррелях, инфляция и цены не играют роли), мы не виноваты в том (за исключением наведения порядка в отрасли нефтедобычи), что цены на энергоресурсы подскочили вверх, и из-за этого, доля нефтегазовых доходов в процентном соотношении выросла, более того, НЕнефтегазовые доходы бюджета так же растут, а не стагнируют, как некоторым кажется.

Для примера приведу одну сказку.

Жил был поп, и было у попа корова и курица, курица в год несла 1000 яиц по цене 3 рубля за штуку, а корова давала 1000 литров молока по той же цене, итого доля в доходах попа была 50/50. На следующий год, цены на яйца подскочила до 7 рублей за штуку, а стоимость молока лишь на 1 рубль, итого, доход попа составил 7000 за яица и 4000 за молоко, и доля яиц в доходах попа стала 64%, против 36% от молока, хотя количество "импорта" осталось на том же уровне.

Для более близкой аналогии с доходами РФ сказку можно модифицировать, добавив хитрого еврея-торгаша, странный договор о разделе прибыли, ружье, рост количества выпускаемой продукции и т.д. Но идея, думаю, всем понятна.

Соответственно, я не могу понять, где тут "прожираловка", если мы пользуемся своим статусом нефте-барона, а европейцы и китайцы являются нефте-нариками. и за эти 13 лет ненефтегазовый сектор тоже вырос на порядок?

4) Пользователь Paul_ls поинтересовался:

"Автор, как изменится картина, если из среднедушевых доходов убрать статистику Москвы, учесть рост ЖКХ? "

Дорогой друг, что касается ЖКХ, то я готов сделать точно такие же расчеты, благо Excel позволяет делать это за 5 минут, но проблема в том, что рыться в тарифах на ЖКХ у меня нет ни желания, ни времени, да и сомневаюсь, что она существует, ведь комуналка это квартплата, свет, газ, вода, лифт и еще куча всего, что является очень непостоянным и зависит от конкретного человека и его способностей не забывать выключать воду или свет, когда уходишь из дома, или играешь в World of Warcraft. Если у вас будет компиляция такой статистики с указанием адекватных источников, то присылайте мне, с удовольствием сделаю еще одну заметку.

Если говорить о статистике по Москве, то я презентую всем читателям вот такой вот график.

Часто можно слышать расхожие фразы: «За МКАДом жизни нет», «Регионы вымирают, а столица жирует на их костях». На самом деле, тенденция роста доходов прямо противоположна. В 1999 году доходы москвичей были в 3,6 раза выше среднероссийских доходов. К 2011 году разрыв сократился в полтора раза: до 2,5 раз. В 2012 разрыв составляет примерно 2 раза (2,19 если быть точным).

Если чей-либо вопрос я не освятил, то варианта два:

1) Я его не заметил, за что и извиняюсь.

2) На него уже был дан исчерпывающий ответ, к которому я не могу ничего добавить, в одной из заметок или в комментариях в режиме "Ответ".

Ну, а теперь, ближе к делу.

На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей : это примерно 38 % от средней зарплаты . Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США. С 2000 года нам удалось сократить разрыв в размере пенсий между нами и Западом от чудовищных 50 раз до вполне пристойных 2-4 раз.

На постсоветском пространстве Россия является лидером по размеру пенсий. В абсолютных цифрах нашим показателям соответствует только Прибалтика.

В целом к 2013 году можно констатировать успешное преодоление катастрофы девяностых годов. Средние пенсии растут в 2 раза быстрее средней инфляции потребительских цен, при этом до 2010 рост пенсий шёл опережающими темпами. После — замедлился до компенсирующего уровня.

Также государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Таким образом, у среднего пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние 7000 рублей. Если ситуация не изменится кардинально, в ближайшие годы средний пенсионер, проживающий в средней квартире, сможет после оплаты коммунальных услуг тратить на своё усмотрение около 130 % прожиточного минимума. Не могу сказать, что этого более чем достаточно, но зная то, что нам в наследство от либералов 90х осталось куча долгов и пустой пенсионный фонд, результат выглядит вполне неплохо и внушает здоровый оптимизм.

Для тех, кто забыл или не знал, напомню, что после распада СССР гиперинфляция и скачущий курс доллара поставили пенсионеров на грань выживания. Так, в 1995 году средняя пенсия составляла около 48 долларов в месяц, при этом её могли ещё и задержать. После обвала рубля в 1998 году стало ещё хуже. На момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.

Кроме того, смена государственного строя повлекла за собой огромное количество проблем с расчётом трудового стажа.

В советское время учет стажа происходил по трудовым книжкам и по архивам кадровых служб предприятий. В момент обращения за назначением пенсии в России многие люди внезапно обнаруживали, что:

  • отдельные записи в трудовой признавались не читаемыми/не действительными;
  • подтвердить запись справкой из архива предприятия было сложно, так как оно могло оказаться развалившимся или заграничным;
  • архив мог исчезнуть или сгореть: полностью или частично;
  • иногда данные могли быть утеряны на одного конкретного работника.

В результате человек терял часть стажа, что приводило к существенному понижению пенсии.

Кроме того, изменение порядка учета стажа в СССР и современной России привело к неоднозначности учета «трудового стажа» для периодов беременности и декретного отпуска, а также для периода учета обучения в высших учебных заведениях (студенты и аспиранты).

Отдельным негативным фактором девяностых стала массовая работа «без трудовой», которая негативно сказалась на размерах пенсий работников, которые выходили на пенсию уже в новом тысячелетии.

С 2000 по 2012 год средние пенсии в долларовом исчислении выросли более чем десятикратно, с учётом инфляции — более чем в пять раз. Если в 1999 году средняя пенсия составляла мизерные 449 рублей , то уже 2000 году она поднялась до 700 рублей, в 2005 году выросла до 2’364 рублей, а в 2010 достигла отметки в 7’476 рубля. На 2013 год,как я уже говорил, средняя пенсия составляет 10’400 рублей.

Теперь перейдем к нашим расчетам. В прошлый раз, натуральной единицей у нас был литр бензина, но так как мы сейчас говорим об очень "специфичной" группе населения, а именно пенсионерах, то многим из них, если не большинству, глубоко параллельно сколько литров бензина они могли купить в 1999 и сейчас. Поэтому, мы изменим нашу натуральную единицу на товар или товары из так называемой "социальной корзины". Для удобства будем называть нашу натуральную единицу словом – набор.

Читайте также:  Образец реестра членов снт

Итак, в набор для среднестатистического пенсионера, я выбрал

1) Говядина бескостная, кг

2) Куры (кроме куриных окорочков), кг

3) Яйца куриные, 10 шт.

4) Хлеб ржаной, ржано-пшеничный, кг

5) Крупа гречневая-ядрица, кг

6) Картофель, кг

Напомню, что мы не суп готовим, и не пытаемся посмотреть сколько булок хлеба, кг мяса или картошки может себе позволить пенсионер, а пробуем высчитать среднюю пенсию в натуральном выражении, поэтому в основу берутся продукты из разных категорий, которые входят в разряд повседневных, ибо главный МИФ "всепропальщиков" в том, что "подавляющее большинство наших пенсионеров шарятся по помойкам и сдают бутылки с олимпийской символикой "Сочи -2014"". Конечно, говоря о ситуации с пенсиями в конце 90х и на заре 2000х, так и хочется в этот "набор" добавить бутылку водки, но? во-первых, это против правил этого замечательного ресурса, а, во вторых, как гласит народная мудрость: "ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ. ". Кстати, хотел вместо этого добавить литр молока, но на Росстате какая-то неразбериха с этим, с 1999 по 2009 есть "молоко цельное пастеризованное 2,5-3,2%", а после, данные пропадают, и уже есть только "молоко питьевое пастеризованное 2,5-3,5%", которое отличается и по цене и по вкусу.

И вот мы получаем график роста цен по данным продуктам за соответствующий период.

По-моему, очень наглядно, и выбор продуктов достаточно справедлив, хотя, я думаю, в комментариях будет много советов по поводу того, что следовало бы включить в данный набор, а что следует исключить. Ну, собственно, "будем посмотреть", в принципе ничего не мешает читателям сделать такой же график самим или поделиться со мной данными, или просто дать совет.

Как мы видим рост цен был неравномерен для разных продуктов, больше всего подорожало мясо, значительнее всего вверх ушла цена на говядину, затем идет курица. Про свинину я не в курсе, мне ее есть не положено, и сколько она стоит, я и знать не хочу.

Теперь мы сделаем следующее, просуммировав цены на продукты по годам, мы узнаем стоимость одного набора в отдельно взятый год, затем, мы делим среднюю пенсию на стоимость набора, и в итоге получаем среднюю пенсию выраженную в нашей "натуральной единице". Я считаю, что это даже более справедливо, чем наши расчеты среднедушевых доходов в литрах бензина, так как в наборе представлены товары из разных ценовых ниш.

Итак, мы получаем стоимость одного набора в рублях с 1999 по 2013 годы.

Теперь, имея данные о средних пенсиях за такой же период, выразим пенсии в нашей новой "натуральной единице".

Вопросы есть? Для меня все понятно, в реальном выражении в 2013 года в сравнении с 1999 годом пенсии выросли в 5 раз. Причем, если исключить из набора такой продукт как говядина, то разница будет в 7 раз, но это будет нечестно, так как существует целый список товаров, которые подоражали как и мясо, поэтому разница в 5 раз – наиболее объективный результат.

Я не считаю пенсию наших дедов и отцов большой, или даже справедливой, в том плане, что в советские годы они заложили для нас вами прочный фундамент, ресурс прочности которого, позволил нашей стране после 10 лет "нового смутного времени" достаточно стремительно не только встать на ноги, но и достаточно уверенно идти вперед. Кто-то не согласится, но это. ну, в общем, вы меня поняли)))

П.С. 1. Как я и обещал в начале статьи, выкладываю расчеты среднедушевых доходов выраженных в "наборах".

Важно заметить, что тут мы используем набор №2 – такой же как и первый, но только туда мы добавили цену на бензин.

Итого, мы получаем, что в 2012 году среднедушевые доходы населения в сравнении с 1999 годом выросли в 3,2 раза, напомню, что высчитывая доходы только в бензине, мы получили цифру в 3,5 (или 3,42 если быть точным). Несоответствие, как говорится, "в рамках погрешности".

П.С 2. Вопрос людям хорошо знающим зарубежную историю.

Есть ли в истории такая страна, которая своими силами(. ) за 13 лет вылезла из той ямы в которой мы оказались в конце 90х? Если есть, то какой ценой?

Просто часто приводят в пример СССР в начале 30х, или его развитие в послевоенные годы, так же приводят послевоенную Германию, и посткризисные США. По моему, в каждом из этих случаем были применены "исключительный меры", как насильный труд репрессированных, вывоз всего ценного из побежденной страны, в особенности станки и другое оборудование, бешеные кредиты дабы не допустить сферу влияния СССР на Западную Германию или обычная война, которую сами организовали, а на продажах оружия воюющим сторонам поднять промышленность и подправиться экономические дела. Жду ваших примеров.

П.С. 3. Размещаю опрос на тему "Какую следующую статью вы хотели бы почитать?"

Напомню, что подобные расчеты мы уже провели в области нефтегазовых доходовнашей страны и в сфере зарплат в динамике с 1999 по 2012 годы.

Обе заметки вызывали нарекания и споры у некоторых читателей, поэтому сегодняшнюю статью я начну с небольшого ликбеза по выявленным проблемам.
1) Всеми нами известный и, по-своему, любимый пользователь CCCP, к записи о зарплатах изрек, что:
"/С 1999 по 2012/(прим. автора) ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров."

Напомню, всем, кто разделяет точку зрения вышеназванного пользователя, что мы провели расчет доходов бюджета РФ с 1999-2012 годы не в долларах или рублях, а в баррелях в соответствии с ценами тех лет. И выяснилось, что в 1999 году из 100 баррелей добытых на территории РФ в бюджет шло только 10, а в 2005 уже 65 баррелей из 100, соответственно и нефтегазовые доходы увеличились за этот период в 6,5 раз, при этом добыча нефти увеличилась лишь в 1,5 раза. Иными словами, нефтегазовые доходы увеличились в разы не по причине высоких цен на нефть, а от наведения порядка в отрасли, и началом борьбы с кабальными условиями договоров о СРП и очень влиятельными, и изворотливыми дядьками, более известными в народе как «олигархи». А рост цен на нефть и, соответственно, на газ, в свою очередь, являются своеобразным бонусом за проделанную работу, ибо поток «халявной» нефти с Востока был перекрыт, а дальше все сделали законы «невидимой руки рынка».
2) Тот же самый пользователь, в том же самом комментрарии, добавляет ПС.
«P.S. Вообще, вычислять среднедушевые доходы населения в литрах бензина — полнейший идиотизм.
Статья в целом — сплошное жонглирование статистикой.»
Напомню, что мы пришли к такому методу по причине того, что «определенный круг лиц» не устраивает официальная статистика реальных доходов населения, и их главным аргументом является фраза «Вы посмотрите на цены, инфляцию, ведь они полностью покрывают рост зарплат». Вот мы и вычислили доходы в натуральных единицах — литрах бензина, при желании, тот же самый показатель, можно высчитать в пачках Ролтона или рулонах туалетной бумаги. Забегая вперед, скажу, что сегодня мы будем использовать несколько более «продвинутый» способ расчета размера средней пенсии, и в дополнение, будет проведен такой же расчет для среднедушевых доходов.
Впрочем, судя по анти-рейтингу данного пользователя и его агрессивной реакции на каждую из моих заметок или комментарии других читателей, можно понять, что поговорки «правда глаз колит» и «на воре шапка горит» придумали очень мудрые люди.

2) Пользователь Polar, поставил мне в упрек тот факт, что я не раскрыл сути закона об СРП в своей первой статье, отчего, по его мнению, ее «формат стал просто отвратительным».
а) Я принимаю любую конструктивную критику, ибо я журфак не заканчивал.
б) С радостью исправляю свой недочет, который я допустил по наивности, думая, что «врослые мальчики» или уже знают, что это такое, или имеют представление о том, где эту информацию найти. Вот как ситуацию, с которой я в целом согласен, описывает Polar.
«Я поясню. Вот Вы правильно написали, закон о СРП. Но никак не раскрыли его сути.А все потому, что *сейчас очень упрощенно* смысл закона был таков — доходы от продажи нефти, добытой в России, сначала идут на погашение тех затрат, которые понес разработчик месторождения. Когда затраты окупились, отчисления уже пойдут в виде налогов в бюджет страны. НО! Вот тут вступает самый главный момент — ибо никто и никак не регламентирует КАКИЕ именно затраты, должны окупаться разработчиком. Вот тут и начинаются игры со сметами, расходами и прочими „издержками“, которые ну никак не относятся к производству.»
3) Пользователь unsermann в одном из своих комментариев выразил мнение, что
«А возможность так платить (о пенсиях. прим автора)- только высокие цены на энергоресурсы, т.е. прожираловка нашей страны.»
Добыча нефти за 12 лет увеличилась в 1,75 раза (75%), а нефтедоходы в баррелях выросли в 9,5 раз (высчитано в баррелях, инфляция и цены не играют роли), мы не виноваты в том (за исключением наведения порядка в отрасли нефтедобычи), что цены на энергоресурсы подскочили вверх, и из-за этого, доля нефтегазовых доходов в процентном соотношении выросла, более того, НЕнефтегазовые доходы бюджета так же растут, а не стагнируют, как некоторым кажется.
Для примера приведу одну сказку.
Жил был поп, и было у попа корова и курица, курица в год несла 1000 яиц по цене 3 рубля за штуку, а корова давала 1000 литров молока по той же цене, итого доля в доходах попа была 50/50. На следующий год, цены на яйца подскочила до 7 рублей за штуку, а стоимость молока лишь на 1 рубль, итого, доход попа составил 7000 за яица и 4000 за молоко, и доля яиц в доходах попа стала 64%, против 36% от молока, хотя количество «импорта» осталось на том же уровне.
Для более близкой аналогии с доходами РФ сказку можно модифицировать, добавив хитрого еврея-торгаша, странный договор о разделе прибыли, ружье, рост количества выпускаемой продукции и т.д. Но идея, думаю, всем понятна.
Соответственно, я не могу понять, где тут «прожираловка», если мы пользуемся своим статусом нефте-барона, а европейцы и китайцы являются нефте-нариками… и за эти 13 лет ненефтегазовый сектор тоже вырос на порядок?
4) Пользователь Paul_ls поинтересовался:
«Автор, как изменится картина, если из среднедушевых доходов убрать статистику Москвы, учесть рост ЖКХ? »
Дорогой друг, что касается ЖКХ, то я готов сделать точно такие же расчеты, благо Excel позволяет делать это за 5 минут, но проблема в том, что рыться в тарифах на ЖКХ у меня нет ни желания, ни времени, да и сомневаюсь, что она существует, ведь комуналка это квартплата, свет, газ, вода, лифт и еще куча всего, что является очень непостоянным и зависит от конкретного человека и его способностей не забывать выключать воду или свет, когда уходишь из дома, или играешь в World of Warcraft. Если у вас будет компиляция такой статистики с указанием адекватных источников, то присылайте мне, с удовольствием сделаю еще одну заметку.
Если говорить о статистике по Москве, то я презентую всем читателям вот такой вот график.

Читайте также:  Шкала налога на автомобиль

Часто можно слышать расхожие фразы: «За МКАДом жизни нет», «Регионы вымирают, а столица жирует на их костях». На самом деле, тенденция роста доходов прямо противоположна. В 1999 году доходы москвичей были в 3,6 раза выше среднероссийских доходов. К 2011 году разрыв сократился в полтора раза: до 2,5 раз. В 2012 разрыв составляет примерно 2 раза (2,19 если быть точным).
Если чей-либо вопрос я не освятил, то варианта два:
1) Я его не заметил, за что и извиняюсь.
2) На него уже был дан исчерпывающий ответ, к которому я не могу ничего добавить, в одной из заметок или в комментариях в режиме «Ответ».


Ну, а теперь, ближе к делу.
На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей: это примерно 38 % от средней зарплаты. Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США. С 2000 года нам удалось сократить разрыв в размере пенсий между нами и Западом от чудовищных 50 раз до вполне пристойных 2-4 раз.
На постсоветском пространстве Россия является лидером по размеру пенсий. В абсолютных цифрах нашим показателям соответствует только Прибалтика.

В целом к 2013 году можно констатировать успешное преодоление катастрофы девяностых годов. Средние пенсии растут в 2 раза быстрее средней инфляции потребительских цен, при этом до 2010 рост пенсий шёл опережающими темпами. После — замедлился до компенсирующего уровня.
Также государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Таким образом, у среднего пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние 7000 рублей. Если ситуация не изменится кардинально, в ближайшие годы средний пенсионер, проживающий в средней квартире, сможет после оплаты коммунальных услуг тратить на своё усмотрение около 130 % прожиточного минимума. Не могу сказать, что этого более чем достаточно, но зная то, что нам в наследство от либералов 90х осталось куча долгов и пустой пенсионный фонд, результат выглядит вполне неплохо и внушает здоровый оптимизм.
Для тех, кто забыл или не знал, напомню, что после распада СССР гиперинфляция и скачущий курс доллара поставили пенсионеров на грань выживания. Так, в 1995 году средняя пенсия составляла около 48 долларов в месяц, при этом её могли ещё и задержать. После обвала рубля в 1998 году стало ещё хуже. На момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.
Кроме того, смена государственного строя повлекла за собой огромное количество проблем с расчётом трудового стажа.
В советское время учет стажа происходил по трудовым книжкам и по архивам кадровых служб предприятий. В момент обращения за назначением пенсии в России многие люди внезапно обнаруживали, что:

  • отдельные записи в трудовой признавались не читаемыми/не действительными;
  • подтвердить запись справкой из архива предприятия было сложно, так как оно могло оказаться развалившимся или заграничным;
  • архив мог исчезнуть или сгореть: полностью или частично;
  • иногда данные могли быть утеряны на одного конкретного работника.

В результате человек терял часть стажа, что приводило к существенному понижению пенсии.
Кроме того, изменение порядка учета стажа в СССР и современной России привело к неоднозначности учета «трудового стажа» для периодов беременности и декретного отпуска, а также для периода учета обучения в высших учебных заведениях (студенты и аспиранты).
Отдельным негативным фактором девяностых стала массовая работа «без трудовой», которая негативно сказалась на размерах пенсий работников, которые выходили на пенсию уже в новом тысячелетии.
С 2000 по 2012 год средние пенсии в долларовом исчислении выросли более чем десятикратно, с учётом инфляции — более чем в пять раз. Если в 1999 году средняя пенсия составляла мизерные 449 рублей, то уже 2000 году она поднялась до 700 рублей, в 2005 году выросла до 2’364 рублей, а в 2010 достигла отметки в 7’476 рубля. На 2013 год, как я уже говорил, средняя пенсия составляет 10’400 рублей.
Теперь перейдем к нашим расчетам. В прошлый раз, натуральной единицей у нас был литр бензина, но так как мы сейчас говорим об очень «специфичной» группе населения, а именно пенсионерах, то многим из них, если не большинству, глубоко параллельно сколько литров бензина они могли купить в 1999 и сейчас. Поэтому, мы изменим нашу натуральную единицу на товар или товары из так называемой «социальной корзины». Для удобства будем называть нашу натуральную единицу словом – набор.
Итак, в набор для среднестатистического пенсионера, я выбрал
1) Говядина бескостная, кг
2) Куры (кроме куриных окорочков), кг
3) Яйца куриные, 10 шт.
4) Хлеб ржаной, ржано-пшеничный, кг
5) Крупа гречневая-ядрица, кг
6) Картофель, кг
Напомню, что мы не суп готовим, и не пытаемся посмотреть сколько булок хлеба, кг мяса или картошки может себе позволить пенсионер, а пробуем высчитать среднюю пенсию в натуральном выражении, поэтому в основу берутся продукты из разных категорий, которые входят в разряд повседневных, ибо главный МИФ «всепропальщиков» в том, что «подавляющее большинство наших пенсионеров шарятся по помойкам и сдают бутылки с олимпийской символикой »Сочи -2014"". Конечно, говоря о ситуации с пенсиями в конце 90х и на заре 2000х, так и хочется в этот «набор» добавить бутылку водки, но? во-первых, это против правил этого замечательного ресурса, а, во вторых, как гласит народная мудрость: «ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ. ». Кстати, хотел вместо этого добавить литр молока, но на Росстате какая-то неразбериха с этим, с 1999 по 2009 есть «молоко цельное пастеризованное 2,5-3,2%», а после, данные пропадают, и уже есть только «молоко питьевое пастеризованное 2,5-3,5%», которое отличается и по цене и по вкусу.
И вот мы получаем график роста цен по данным продуктам за соответствующий период.

По-моему, очень наглядно, и выбор продуктов достаточно справедлив, хотя, я думаю, в комментариях будет много советов по поводу того, что следовало бы включить в данный набор, а что следует исключить. Ну, собственно, «будем посмотреть», в принципе ничего не мешает читателям сделать такой же график самим или поделиться со мной данными, или просто дать совет.
Как мы видим рост цен был неравномерен для разных продуктов, больше всего подорожало мясо, значительнее всего вверх ушла цена на говядину, затем идет курица. Про свинину я не в курсе, мне ее есть не положено, и сколько она стоит, я и знать не хочу.
Теперь мы сделаем следующее, просуммировав цены на продукты по годам, мы узнаем стоимость одного набора в отдельно взятый год, затем, мы делим среднюю пенсию на стоимость набора, и в итоге получаем среднюю пенсию выраженную в нашей «натуральной единице». Я считаю, что это даже более справедливо, чем наши расчеты среднедушевых доходов в литрах бензина, так как в наборе представлены товары из разных ценовых ниш.
Итак, мы получаем стоимость одного набора в рублях с 1999 по 2013 годы.

Теперь, имея данные о средних пенсиях за такой же период, выразим пенсии в нашей новой «натуральной единице».

Вопросы есть? Для меня все понятно, в реальном выражении в 2013 года в сравнении с 1999 годом пенсии выросли в 5 раз. Причем, если исключить из набора такой продукт как говядина, то разница будет в 7 раз, но это будет нечестно, так как существует целый список товаров, которые подоражали как и мясо, поэтому разница в 5 раз — наиболее объективный результат.
Я не считаю пенсию наших дедов и отцов большой, или даже справедливой, в том плане, что в советские годы они заложили для нас вами прочный фундамент, ресурс прочности которого, позволил нашей стране после 10 лет «нового смутного времени» достаточно стремительно не только встать на ноги, но и достаточно уверенно идти вперед. Кто-то не согласится, но это… ну, в общем, вы меня поняли)))
П.С. 1. Как я и обещал в начале статьи, выкладываю расчеты среднедушевых доходов выраженных в «наборах».
Важно заметить, что тут мы используем набор №2 — такой же как и первый, но только туда мы добавили цену на бензин.

Итого, мы получаем, что в 2012 году среднедушевые доходы населения в сравнении с 1999 годом выросли в 3,2 раза, напомню, что высчитывая доходы только в бензине, мы получили цифру в 3,5 (или 3,42 если быть точным). Несоответствие, как говорится, «в рамках погрешности».
П.С 2. Вопрос людям хорошо знающим зарубежную историю.
Есть ли в истории такая страна, которая своими силами(. ) за 13 лет вылезла из той ямы в которой мы оказались в конце 90х? Если есть, то какой ценой?
Просто часто приводят в пример СССР в начале 30х, или его развитие в послевоенные годы, так же приводят послевоенную Германию, и посткризисные США. По моему, в каждом из этих случаем были применены «исключительный меры», как насильный труд репрессированных, вывоз всего ценного из побежденной страны, в особенности станки и другое оборудование, бешеные кредиты дабы не допустить сферу влияния СССР на Западную Германию или обычная война, которую сами организовали, а на продажах оружия воюющим сторонам поднять промышленность и подправиться экономические дела. Жду ваших примеров.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector