No Image

Пособничество в сбыте 228

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Пособничество в приобретении наркотических средств — это преступное деяние, которое заключается в транспортировке и передаче наркотиков лицом, не являющимся их владельцем. От пособничества в сбыте наркотиков отличается тем, что действия совершаются в интересах покупателя, а не продавца.

Пособничество в приобретении наркотиков

Возможные обстоятельства, свидетельствующие о совершенном пособничестве в приобретении наркотических веществ:

  • оказание однократного содействия в приобретении наркотиков человеку, их употребляющего, за его деньги;
  • получение вознаграждения от потребителя — в виде денежной суммы или части наркотических средств ;
  • оказание посредничества вследствие тесных родственных или дружеских отношений с потребителем, действие из ошибочного чувства взаимопомощи или долга.

Пособничество в торговле наркотиками

Пособничество в торговле наркотиками — распространенное явление в системе группового сбыта наркотиков, что требует четкой уголовно-правовой оценки подобных действий. В преступных схемах посредники составляют отдельное звено и задачей правоохранительных органов становится создание условий, препятствующих их уклонению от ответственности за участие в цепочке по сбыту наркотических веществ .

Активная преступная деятельность в течение продолжительного времени часто приводит к формированию ОПГ, которая путем расширения сферы влияния создает разветвленную сеть сбыта с возрастающим доходом. На низшем уровне системы сбыта находятся потребители наркотиков, которые могут и входить в состав ОПГ, но они являются активными участниками распространения наркотиков.

Незаконный сбыт психотропных и наркотических средств — это передача этих средств другому лицу на возмездной или безвозмездной основе путем продажи, дарения, обмена, оплаты долга, товара или услуги, дачу взаймы и прочих способах реализации.

При квалификации сбыта и посредничества происходит рассмотрение вопросов:

  • разграничение понятий пособничества и соисполнительства в приобретении наркотиков ;
  • уголовно-правовая оценка возмездного оказания содействия в приобретении;
  • оценка посреднических действий несколькими лицами, которые могут быть однократными и систематическими;
  • уголовно-правовая оценка мнимого и двойного посредничества;
  • оценка действий посредника в интересах потребителя наркотиков , без преследования интересов сбытчика.

Понятие сбыта охватывает случаи как однократного отчуждения (реализации) наркотика , так и систематического — одному и тому же лицу. Под распространением понимают оказание систематических посреднических услуг нескольким лицам (группе лиц).

Пособничество в приобретении наркотиков предполагает наличие нескольких факторов:

  • оказание содействия в поиске источника сбыта и предоставление о нем информации владельцу наркотиков ;
  • возможно совместное употребление наркотического вещества;
  • договоренность с потребителем о способе реализации наркотического средства (обычно однократная);
  • оказание однократной помощи наркоману в приобретении наркотика , с последующей передачей.
  • получение от потребителя вознаграждения в виде денег или части наркотиков (не всегда);
  • оказание посредничества вследствие родственных или дружественных связей с наркоманом;
  • получение предложения об участии в посредничестве от потребителя (не от сбытчика).

Пособничество в сбыте наркотических средств

При вынесении приговора за пособничество в приобретении наркотических средств учитываются аспекты:

  • наличие умысла виновного, направленного на реализацию наркотических средств путем передачи лицу, который не является их владельцем, возмездным или безвозмездным способом;
  • присутствие временного разрыва в оказании посредничества разным лицам;
  • наличие системы действий по оказанию посредничества;
  • наличие договоренности с потребителем на оказание посреднической помощи;
  • договоренность на длительное оказание посреднической помощи (является одним из доказательств умысла на сбыт наркотиков);
  • наличие предварительной договоренности о содействии в сбыте постоянным покупателям, когда посредник передает деньги сбытчику и получает наркотик для передачи потребителям.

Существуют ситуации, где посредник может одновременно действовать в интересах двух и более потребителей.

Переквалификация сбыта наркотиков на пособничество

В рамках противодействия уклонению виновных от ответственности требуется четкое изложение основных критериев и разграничение понятий — сбыта наркотиков и пособничества в приобретении наркотиков .

К сожалению, на данный момент единообразный подход в квалификации наркопреступлений отсутствует, что создает некоторую вариативность при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговоров .

Вопрос о точной квалификации посреднических действий может возникнуть в ситуациях:

  • посредничество в приобретении наркотических средств на протяжении длительного времени двум и более потребителям;
  • посредничество в приобретении наркотических средств однократно или на протяжении недолгого времени двум и более потребителям.

Существуют ситуации, когда становится возможной переквалификация сбыта в пособничество и наоборот.

Если действия лица, передающего наркотики потребителям носят систематический характер, они могут быть квалифицированы как сбыт наркотических средств. Например, если правонарушитель собирает деньги с потребителей, закупает наркотики, а затем передает им тем или иным способом.

Мнимое посредничество также расценивается как сбыт. В таком случае наркотик находится во владении правонарушителя до обращения к нему потребителя, но он вводит его в заблуждение, говорит, что в данный момент наркотика у него нет, но он может оказать содействие при его приобретении при обстоятельствах:

  • передачи потребителем денег, на которые наркотик будет закуплен;
  • отлучение на время, якобы для закупки наркотика;
  • обмана потребителя, обещанием закупить ему наркотик (при том что фактически он уже имеется).

В таких случаях умысел на сбыт доказывается при наличии обстоятельств:

  • в момент получения денег от потребителя он являлся владельцем наркотического средства;
  • в реальности не было получения наркотика со стороны: путем посещения виновным чужой квартиры, подбирания в заранее оставленном месте, встречи с лицом, осуществляющим сбыт и пр.;
  • отсутствие сведений о переговорах по поводу передачи наркотика;
  • идентичность наркотических средств найденных в квартире и переданных потребителю;
  • осуществление систематических действий по передаче наркотика одному или нескольким потребителям;
  • обнаружение у виновного при задержании или обыске наркотиков, расфасованных по упаковкам, удобным для реализации.

Пособничество в хранении наркотических средств также является уголовно наказуемым преступлением и преследуется по закону.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Епифановой *.*., с участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора Торопова *.*., подсудимого Искандарян *.*., защитника-адвоката адвокатской конторы Арзамасского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Спиридонова *.*., представившего удостоверение № и ордер №, а также с участием переводчика Регионального Экспертного Бюро по переводу следственных и судебных материалов фирмы «**************» Ф., при секретаре Гусевой *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении

Читайте также:  Авторские права на игрушки

Искандаряна *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, недостаточно владеющего русским языком, образование средне-техническое, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего дочь 2005 года

рождения, работающего ************************., невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ,

Искандарян *.*. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов напротив жилого дома Искандарян *.*. встретился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. В разговоре неустановленное в ходе предварительного следствия лицо попросил приобрести Искандарян *.*., наркотическое средство героин, в количестве 3-х граммов за ***** рублей. Зная о местах сбыта героина и лицах занимающихся сбытом на территории г.Арзамаса, Искандарян *.*. согласился оказать содействие, обещая неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщить о результатах приобретения героина.

Действуя умышленно, в интересах приобретателя наркотического средства, Искандарян *.*., ДД.ММ.ГГГГ после разговора с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, договорился с неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени Антон, о приобретении героина в количестве 3-х граммов, о чем в этот же день сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от последнего для приобретения 3-х граммов героина ***** рублей. После чего, Искандарян *.*., ДД.ММ.ГГГГ, проявляя инициативу, выполняя свою роль пособника, около кафе «********» передал неустановленному в ходе следствия: мужчине по имени Антон, полученные от неустановленного в ходе

предварительного следствия лица, которому он обещал оказать содействие в приобретении героина, денежные средства в размере ****** рублей за героин. Неустановленный в ходе следствия мужчина по имени Антон, обещал Искандарян *.*. сообщить о приобретении героина и передать наркотическое средство в заранее оговоренном месте.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Искандарян *.*., получив сообщение от Антона по сотовой связи о наличии героина, подошел к дому № , где, осознавая общественную опасность своего содействия в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, Искандарян *.*. незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия мужчины по имени Антон четыре бумажных свертка, с находящимся в них наркотическим средством героином, предназначенным для неустановленного в ходе предварительного следствия лица, которому он обещал оказать содействие в приобретении героина.

Незаконно храня при себе, указанное наркотическое средство, Искандарян *.*. ДД.ММ.ГГГГ через несколько минут после приобретения героина по сотовой связи, сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу о месте своего нахождения, и наличие у него наркотического средства. Встретившись с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом около дома , Искандарян *.*. сел в автомашину марки ******* государственный регистрационный номер №, под управлением Б., в которой также находились неустановленный в ходе предварительного следствия лицо и И. Выполняя свою роль пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта, в

салоне автомашины Искандарян *.*. незаконно передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу все четыре бумажных свертка с героином, три из полученных свертков, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо передал Б., выступающему в роли закупщика наркотических средств, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия, а один сверток неустановленное в ходе предварительного следствия лицо оставил себе.

После чего, находясь в салоне автомашины, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо попросил у Б. вернуть ему один из трех ранее переданных свертков. Из имевшихся у неустановленного в ходе предварительного следствия лица двух свертков с героином, один сверток он использовал по средствам шприца, внутривенно употребив наркотическое средство героин. После чего, Искандарян *.*., неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Б. и И. были задержаны сотрудниками милиции. В ходе задержания, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, избавляясь от незаконно хранящегося у него наркотического средства, выбросил оставшийся у него один сверток на землю около автомашины, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. Два свертка с наркотическим средством были изъяты у Б., сотрудниками милиции.

В изъятых трех свертках, находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,269 грамм, согласно заключению

эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,455 грамм, а всего наркотического средства героин 0,724 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», – список № и постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Искандарян *.*. было заявлено ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

При рассмотрении уголовного дела и обсуждении ходатайства подсудимый Искандарян *.*. пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Читайте также:  Пересечение границы с рвп

Государственный обвинитель, а также защитник против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав

стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Искандарян *.*. обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного Приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Искандарян *.*. по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ какпособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Искандарян *.*. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Искандарян *.*., в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Искандарян *.*. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Искандарян *.*. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, то обстоятельство, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Наказание Искандарян *.*. назначается с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится

в особом порядке.

Искандарян *.*. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется следующим образом: за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб на его поведение со стороны родственников и соседей не поступало. Проживает с сожительницей. По месту работы характеризуется следующим образом: за время работы проявил себя ответственным, перспективным, трудолюбивым, добропорядочным, добросовестно относящимся к производственным поручениям работником, с коллегами дружелюбен, вежлив, в затруднительных ситуациях находит компромиссные решения, имеет навыки делового общения, претензий и замечаний к работе не имеет. Допрошенная в судебном заседании по личности свидетель М., показала, что она состоит в фактически брачных отношениях с Искандарян *.*., у них имеется совместный малолетний ребенок, охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая личность Искандарян *.*., отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Искандарян *.*. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Искандарян *.*. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Искандарян *.*. до вступления Приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

денежные купюры номиналом *** рублей в количестве 2 штук: №, № – хранящиеся в кассе бухгалтерии Арзамасского ЛОВДТ – принятых по квитанции № по уголовному делу №, №, на общую сумму *** рублей – хранящиеся в кассе бухгалтерии Арзамасского ЛОВДТ – обратить в доход государства;

сотовый телефон марки «LG», хранящийся в камере вещественных доказательств Арзамасского ЛОВДТ- передать П.;

стенограмму записи разговора участников ОРМ «Проверочная закупка» на 10 листах – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

лазерный компакт-диск формата DVD + R с аудиовидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в

камере хранения Арзамасского ЛОВДТ – принятого по квитанции № по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

три конверта, первый с двумя бумажными свертками, содержащими героин, экспертная бирка исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, второй с одним бумажным свертком, содержащим героин, экспертная бирка № от ДД.ММ.ГГГГ и третий с двумя шприцами, экспертная бирка № от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся в камере хранения ОРЧ Волго-Вятского УВДТ – принятых по квитанциям №, №, № по уголовному делу № – уничтожить;

детализацию входящих и исходящих звонков от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г.Арзамаса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Читайте также:  Нулевая декларация 6 ндфл

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Искандарян *.*. вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Искандарян М.М вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ. Полезно разобраться в том, кто является пособником при покупке незаконных веществ, а также в чем заключается его роль.

Что считается пособничеством в приобретении наркотиков

Пособничество в покупке наркотиков – это преступление, при котором гражданин транспортирует и передает запрещенное вещество, при этом он не является его владельцем. Действует он в интересах покупателя, а не продавца. Человек может руководствоваться различными мотивами, из-за которых согласился на незаконное действие.

Физическое лицо может однократно помочь зависимому человеку приобрести вещество. При этом покупка будет совершаться за деньги наркомана. Также нарушитель может за вознаграждение – денежную сумму или часть наркотиков – пойти на злодеяние.

Важно! Встречаются ситуации, когда гражданин помогает родственнику или другу, который потребляет наркотические средства. Однако действие из добрых побуждений не освобождается от наказания.

В любом случае, пособничество в торговле запрещенными веществами является распространенным явлением. Оно присутствует в системе группового сбыта, поэтому необходима уголовно-правовая оценка данного деяния. Нередко пособники пытаются уклониться от ответственности. Однако даже помощь в приобретении товара является преступлением.

Отметим, что в системе сбыта в самом низу располагаются потребители. Они тоже активно участвуют в распространении незаконных продуктов. Поэтому покупатель тоже может быть привлечен к уголовной ответственности.

Нередко встречается еще одна разновидность соучастия – подстрекательство. Им занимается то физическое лицо, которое подталкивает граждан к покупке или продаже наркотических веществ. Но мы рассмотрим непосредственно пособничество, которое предполагает наличие определенных факторов.

Пособник может выполнять следующие действия:

  1. Помогать наркоману приобрести незаконный товар, при этом соучастник лично передаст его в руки потребителя.
  2. Обсуждение с покупателем способа получения наркотика. Как правило, подобное требуется только один раз.
  3. Поиск людей, которым можно продавать товар, а также передача сведений о них владельцу нелегальных продуктов.
  4. Получение вознаграждения за свои действия. Пособник может получить деньги или часть веществ от покупателя. Однако подобное происходит не во всех случаях.
  5. Помощь наркоману из-за родственных или иных близких связей.
  6. Получение от потребителя предложения по поводу участия в системе сбыта.

Человек будет осужден вне зависимости от того, получал он вознаграждение за свои действия или нет. Отметим, что действовать нарушитель может в интересах сразу нескольких лиц. Его участие может быть как однократным, так и постоянным.

Квалифицирующие признаки

От квалифицирующих признаков зависит тяжесть приговора, поэтому их важно определить. В первую очередь правоохранительные органы обращают внимание на размер преступления. Он бывает значительным, крупным и особо крупным. Естественно, в последнем случае ожидает более суровое наказание.

Также приговор может ужесточить тот факт, что преступление было совершено группой лиц по сговору или же организованной группой. Учитывается, использовал ли гражданин свое служебное положение, чтобы совершить противоправное действие. Также наказание ужесточается в той ситуации, когда совершеннолетний человек помогает несовершеннолетнему приобрести наркотики.

В суде будут учитываться и другие детали, относящиеся к делу. Обратят внимание на то, из каких побуждений гражданин совершил преступное действие. Также важно определить, сколько раз он участвовал в приобретении нелегальных товаров. Отметим, что покушение, то есть, не доведенное до конца преступление, тоже будет наказываться. Мы рассмотрим, что может грозить соучастнику за незаконные действия.

Предусмотренная ответственность

Сбыт наркотических средств является серьезным преступлением, за которое привлекают к уголовной ответственности. Статья 228 УК РФ содержит предписания по поводу того, как наказывать злоумышленников. Но, конечно, окончательный приговор выносит судебный орган.

Что грозит за участие в реализации наркотических средств:

  1. Деяние совершено в значительном размере – штраф до 40 000 рублей, либо обязательные работы на период до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо тюремное заключение до трех лет.
  2. Преступление было выполнено в крупном размере – тюремное заключение до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей.
  3. Действие, совершенное в особо крупном размере, – лишение свободы на срок до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.

Как можно понять, наказание суровое, поэтому участие в преступной схеме можно считать неразумным решением. В лучшем случае человеку удастся отделаться штрафом. Однако если суд признает, что действия были совершены в крупном или особо крупном размере, тогда уже мягкого приговора не будет.

Можно ли избежать наказания

Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.

Также можно избежать наказания в том случае, если человек был введен в заблуждение и не знал, что помогает приобрести нелегальный товар. То есть, он и не подозревал, что совершает преступные действия. Однако подобный факт будет довольно сложно доказать, потому как соучастники могут намеренно говорить, будто ничего не знали. Можно посоветовать, разве что, не участвовать в незаконных схемах, даже если хочется только помочь близкому человеку.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector