No Image

Постановление о дтп образец

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Какие вопросы задает обычный водитель по вопросу Постановления о ДТП:

«В страховую надо сдать оригинал или копию постановления»?

Итак, отвечает на вопросы по-порядку.

Для чего нужно постановление о ДТП (определение о ДТП)»?

Постановление о ДТП необходимо Вам для последующего обращения в страховую компанию. И относится к обязательным документам, которые необходимо предоставить страховщикам.

Что пишется в постановлении?

В постановлении о ДТП дознаватель пишет кто прав, а кто виноват в ДТП. В частных случаях, он делает вывод об обоюдной вине или пишет, что не удалось установить виновных.

Также в постановлении о ДТП дознаватель пишет, кто из водителей нарушил тот или иной пункт ПДД, и какая ответственность за это предусмотрена.

Что с ним делать дальше?

Как только вы получили Постановление о ДТП, вы его относите вместе со справкой о ДТП в страховую компанию для получения страховой выплаты.

Сколько у дознавателя есть времени, чтобы мне выдать постановление?

По закону у дознавателя есть:

  • Два месяца при обычном ДТП без пострадавших
  • Шесть месяцев при ДТП с пострадавшими по здоровью.

В страховую надо сдать оригинал или копию постановления?

В страховую компанию нужно предоставить оригинал Постановления о ДТП, который Вам выдал дознаватель. Ксерокопия в страховую не пойдет!

А вот после получения постановления о ДТП, Вам предстоит очень непростой путь получения денег от страховой компании.

Чтобы пройти этот путь безболезненно, настоятельно рекомендуем ознакомится со следующими ссылками ниже:

А также Вы можетие узнать:

В статье представлены материалы о порядке заполнения, оформления, выдачи, а также внесении изменений и дополнений в справку о ДТП, на примере образца справки о ДТП, наши читатели могут составить правильное представление о структуре и содержании данного документа.

Примечание: на основании вступившего в силу 20 октября приказа МВД № 664 об утверждении регламента работы дорожно-патрульной службы, выдача справки о ДТП при оформлении дорожных происшествий сотрудниками ГИБДД не производится.

Содержание статьи:

После завершения расследования обстоятельств дорожного автотранспортного происшествия, должностное лицо, осуществляющее производство по делу оформляет итоговый документ, который называется справка о дорожно-транспортном происшествии.

Этот документ содержит в обобщенном виде всю информацию о дорожной аварии и включает в себя сведения о её участниках – виновнике и потерпевшем. Рассматриваемый акт подтверждает право потерпевшего на возмещение причиненного ему вреда как при решении вопроса о страховой выплате, так и при взыскании ущерба с виновника аварии.

Порядок заполнения, оформления и выдачи справки о ДТП

При документировании факта дорожно-транспортной аварии уполномоченными сотрудниками полиции, в соответствии приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (далее – Административный регламент) всем участникам ДТП, независимо от их статуса, выдается справка. Форма документа, действующая в настоящее время, утверждена Приказом МВД России от 1 апреля 2011 г. N 154.

Правила оформления рассматриваемого нами документа утверждены методическими рекомендациями МВД РФ от 07. 03.2012 года и сводятся к следящему:

  • бланк справки заполняется уполномоченным сотрудником подразделения ГИБДД;
  • каждая графа документа заполнятся разборчиво шариковой ручкой с чернилами черного или синего цвета;
  • при заполнении и тиражировании документа, допускается использование оргтехники (принтеры, ксероксы, сканеры);
  • графические клетки рекомендуется заполнять печатными буквами, если на момент оформления отсутствуют какие-либо сведения, предусмотренные формой документа, то в соответствующих местах ставится прочерк или запись «отсутствует»;
  • графы, в которых отмечаются сведения о составленных правовых документах, а также о принятых мерах обеспечения производства по делу, проставляется «X» или «V» (к мерам обеспечения относятся: направление на медицинское освидетельствование, изъятие водительского удостоверения, освидетельствование на состояние опьянения, отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства и другие, предусмотренные статьей 27.1 КРФ об АП);
  • сведения об обстоятельствах происшествия (координаты места происшествия, дата, время, состав участников и иные) должны подтверждаться материалами расследования, а при отсутствии таковых проставляется прочерк с указанием формулировки: «Дата ДТП не установлена», «Время ДТП не установлено»;
  • при оставлении места аварии её участником, в справке указываются данные остальных фигурантов – водителей, пешеходов (пассажиров), фактически находящихся на месте происшествия или разысканных в процессе документирования происшествия;
  • в графу «существо нарушения» вносятся сведения обо всех административных правонарушениях, повлекших за собой причинение вреда потерпевшему;
  • в случаях вынесения определения об отказе в возбуждении дела или прекращении дела об административном правонарушении, в соответствующей графе записывается по какому основанию, какой статьей и каким пунктом КРФ об АП, предусмотрено прекращение производства;
  • в графах о повреждениях, причиненных транспортным средствам, перечисляются поврежденные детали, узлы, агрегаты, дефекты которых обнаружены при наружном визуальном осмотре, вне зависимости от степени и размеров повреждений;
  • если у составителя документа возникнут обоснованные сомнения в относимости повреждений к документируемому событию, то такие повреждения не вносятся в документ (решение вопросов относимости ущерба, причинённого транспортному средству к конкретному дорожно-транспортному происшествию, в последующем возможно проведением транспортно-трасологической экспертизы);
  • если количество участников происшествия более 2-х лиц используется дополнительный бланк, а в графе «Приложение к справке о дорожно-транспортном происшествии» указывается общее количество заполненных листов (при этом на дополнительных листах бланка повторно записывать дату и место происшествия не требуется);
  • данные о лицах, которым причинены телесные повреждения, заносятся в приложение к справке в соответствии с изложенными выше требованиями и правилами заполнения; справка в верхнем левом углу документа должна содержать угловой штамп, с информацией об органе ГИБДД (допускается наносить путем оттиска или с использованием печатающих устройств);
  • копии справки заверяются печатью органа внутренних дел.
Читайте также:  Список итр в строительстве

Выдача справки

Документ вручается всем участникам на месте происшествия, а также потерпевшим, не являвшимся непосредственными участниками (для предоставления в страховую компанию). Когда дежурный инспектор не смог составить и оформить документ из-за неотложных действий, связанных с оформлением происшествия и устранения его последствий, справка должна быть изготовлена не позднее суток с момента ДТП. Лицам, которые на смогли получить причитающийся им экземпляр, справка выдается по заявлению без ограничений во времени. В копии документа, прилагаемой к материалу о дорожном происшествии, делается отметка о вручении справок участникам события и иным потерпевшим.

В соответствии приказом МВД России от 04.12.2006 N 987, при утрате документа по заявлению лица, выдается его дубликат, заверенный в порядке, предусмотренном инструкцией.

На практике нередки случае, когда в содержании документа обнаруживаются ошибки и недочеты. Для их устранения необходимо откорректировать справку о ДТП. Внесение изменений допускается только при документировании происшествия. Исправления (дополнения) должны быть отражены и заверены подписью составившего ее сотрудника с указанием даты.

В иное время, после оформления справки, её корректировка допускается только в случае описки или опечатки по письменному заявлению участника дорожного происшествия или иного потерпевшего. Исправления (дополнения) должны быть описаны и заверены подписью сотрудника, проводившего проверку по заявлению, с указанием даты. При этом исправления (дополнения) вносятся также в копию, имеющуюся в материалах ДТП. Заверенная копия справки с исправлениями (дополнениями) выдается или направляется по почте всем лицам, получавшим справку ранее.

Образец справки о ДТП

  • Образец заполнения Справки о ДТП можно скачать тут.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Читайте также:  Карта ecmc сбербанк что это

В предлагаемой нами статье вы найдете образец жалобы на постановление ГИБДД, на данном примере мы рассмотрим ее составные элементы и дадим им краткую характеристику.

После рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления, у участников дорожно-транспортного происшествия возникает право на его обжалование.

Оформление жалобы на постановление ГИБДД для большинства граждан, попавших в ДТП, сопряжено с трудностями.

Разобраться в вопросах составления жалобы помогут наши разъяснения по данной тематике.

Нормы законодательства, регламентирующие порядок обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, не устанавливают четких требований к оформлению жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении.

Подробности читайте в статье:

Пример (образец) жалобы на постановление ГИБДД

Предлагаемый образец жалобы на постановление ГИБДД, представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатского производства.

Обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

В Н-ский городской суд Московской области

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Фемида»

г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2011 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина- ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах

Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

24.08.2011 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2011 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

Читайте также:  Льготы на обучение в вузе

Аналогичные объяснения дают свидетели : пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жалобы.

Для правильной квалификации моих действий во время ДТП, прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

Имеются ли в действиях водителя автомобиля ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, Иванова А.В. нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого постановления, копия жалобы, ордер адвоката, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет»

Заявитель __________________ /А.В. Иванов/

Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/

Структура жалобы на постановление ГИБДД

Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить ряд элементов (частей), из которых она состоит:

Вводная часть.

Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе).

В этой части жалобы содержит краткое содержание обстоятельства дела (происшествия).

Описательная часть.

В образце жалобы на постановление ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный протокол и постановление по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, называет автора постановления.

Мотивировочная часть.

Самым объемным элементом структуры жалобы на постановление ГИБДД является мотивировочная часть.

В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее аргументированное обоснование, перечисляются просьбы и ходатайства.

Заключительная часть.

В заключительной части указываются требования заявителя, адресованные органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу.

Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы просит орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего решения.

В заключительной части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется дата подачи и подпись подателя.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector