No Image

Прекращение участия в ооо

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Решение учредителя покинуть ООО – это его право, регулируемое п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью». Для возможности проведения такой процедуры следует заранее предусмотреть множество нюансов, позволяющих избежать ненужных проволочек и конфликтов.

Варианты и особенности выхода из ООО

Выход участника из ООО – довольно трудоемкий процесс, в ходе которого производится большой объем бумажной работы, связанной с внесением изменений в реестры и базы данных государственных органов, в бухучет и Устав предприятия.

Существуют следующие варианты выхода из общества:

    Смерть учредителя.

После смерти учредителя его доля или пакет акций переходят законным наследникам согласно положениям Гражданского кодекса РФ. Как правило, круг преемников прописан в завещании, но при его отсутствии право наследования переходит родственникам первой очереди: супругу/супруге, детям, родителям. При этом наследники приобретают не только права участника ООО, но и соответствующие обязанности.

В принудительном порядке.

Исключение учредителя в принудительном порядке производится через судебный орган по требованию совладельцев ООО (даже если это будет только один человек), имеющих более 10% доли уставного капитала. Основанием могут послужить:

  • бездействие участника при выполнении поставленных целей, повлекшее за собой убытки;
  • заключение договоров с тяжелыми экономическими последствиями для предприятия;
  • проведение внеочередных собраний учредителей;
  • захват имущества.

Для того, чтобы суд признал обоснованным требование вывести участника из ООО, другим совладельцам необходимо подготовить все документы, доказательства и другие материалы, которые необходимы для получения положительного решения. Если суд признает их весомыми, то ответчику придется взять на себя все издержки судопроизводства. Также ему могут отказать в праве получения компенсационной выплаты по доле.

По собственному желанию.

Данный вариант является наиболее распространенным в российской практике. Участник тщательно обдумывает решение о прекращении своей деятельности в ООО, после чего передает заявление руководителю, полностью снимая с себя полномочия управляющего члена организации. Такой порядок действий должен быть предусмотрен Уставом компании. Если участник имеет задолженности, он должен погасить их до подачи заявления. Последующий документооборот находится в ведении администрации ООО.

ВАЖНО! К вопросу выхода из ООО следует отнестись со всей серьезностью, так как после принятия заявления руководителем наступит так называемая «точка невозврата» — невозможность отменить принятое решение.

Основные принципы добровольного ухода из ООО

Существует лишь три обстоятельства, не позволяющих участнику покинуть ООО:

  1. он является единственным учредителем;
  2. вместе с ним выходят все остальные соучредители;
  3. Устав запрещает покидать компанию.

В первых двух случаях результат будет один – ликвидация ООО (п. 2 ст. 26 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ). В других ситуациях участник покидает ООО и уступает свою долю обществу, либо продает ему или третьим лицам, согласно Уставу предприятия.

Оформленное заявление требует нотариального заверения. Передачу документа руководству рекомендуется зафиксировать в письменном виде с подписью принявшего лица и датой получения. Как только документ принят руководителем, учредитель теряет статус участника общества, его доля переходит к обществу. Администрация начинает готовить документы для налоговой, чтобы зафиксировать в ЕГРЮЛ произошедшие изменения.

Не позднее трех месяцев после снятия полномочий, покинувшему общество участнику положена выплата, равная действительной стоимости его доли в уставном капитале, определенной на основе бухгалтерских данных за предыдущий отчетный период.

ВАЖНО! Согласно Постановлению президиума ВАС РФ от 29.09.2009 №6560/09 для оценки доли следует учитывать не показатели бухгалтерской отчетности, а рыночную стоимость активов предприятия.

Полученные средства образуют доход физического лица, облагаемый налогом, но только в том случае, если доля была приобретена до 1 января 2011 года или срок владения ею составлял менее 5 лет. Иначе доля, приобретенная после 1 января 2011 или находящаяся в собственности более 5 лет, не подлежит налогообложению. По желанию компенсация может быть выплачена в натуральном виде в соответствии с денежным эквивалентом (п. 2 ст. 23 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ).

Подводные камни

Несмотря на кажущуюся простоту сей процедуры, существуют некоторые нюансы, предусмотрев которые можно избежать вероятного конфликта.

  • Так как с момента подачи заявления учредитель теряет статус участника общества, рекомендуется заранее с другими совладельцами обсудить все ключевые моменты выхода из ООО.
  • В Уставе организации необходимо прописать условия о преимущественном праве общества на приобретение доли участника либо ее продаже стороннему лицу. Это поможет получить справедливую компенсационную выплату выбывающему члену.
  • Другим вариантом мирного урегулирования вопроса является письменное соглашение, где будет зафиксирована стоимость доли выходящего участника, одобренная обеими сторонами, и порядок расчета.

Пошаговая инструкция действий при выходе из ООО

Для рядового участника

  1. Участник составляет заявление на имя директора компании, где четко заявляет о своем решении выйти из состава учредителей ООО и прописывает размер своей доли в уставном капитале. Предварительно документ заверяется у нотариуса.
  2. Если участник состоит в браке, то необходимо подготовить нотариальное согласие супруга/супруги на выход заявителя из ООО.
  3. Заявление передается руководителю организации либо другому уполномоченному лицу общества.
  4. Проводится внеочередное собрание учредителей по вопросу выхода из общества одного из участников. Обязательно составляется протокол собрания, в котором отражены сведения о покидающем ООО участнике и его доле.
  5. Производится сбор и составление документов, необходимых для подачи в ФНС:
    • заявление по форме №14001 (без изменений текста Устава) или №13001 (с изменениями содержания Устава), подписанное заявителем и заверенное у нотариуса;
    • заявление бывшего участника о выходе из ООО с указанной датой принятия документа;
    • протокол внеочередного собрания учредителей;
    • свидетельство о постановке на учет ЮЛ в налоговом органе;
    • лист записи ЕГРЮЛ;
    • документ, подтверждающий полномочия директора;
    • паспорт и его копия.
    • Через 5 дней ООО получает в ФНС выписку из ЕГРЮЛ с внесенными изменениями.
    • Об изменениях информируются банковские структуры.
    • В течение трех месяцев ООО начисляет выбывшему члену общества компенсацию его доли в компании.

    Для единственного учредителя

    В данном случае, кроме ликвидации, возможен следующий выход:

    1. в состав учредителей вводится новое лицо, определяется размер его взноса и соотношение долей;
    2. новое лицо составляет заявление о присвоении ему статуса участника ООО и вносит денежные средства в кассу;
    3. руководитель общества направляет собранный пакет документов (см. пункт 5) в налоговую службу и получает новую выписку из ЕГРЮЛ;
    4. руководитель пишет заявление на исключение свое персоны из состава учредителей, и нотариально его заверяет;
    5. после подписания заявления новым директором выбывающий учредитель теряет свои полномочия в обществе;
    6. новый директор также собирает и подает документы в ФНС, где через 5 дней получает новую выписку из ЕГРЮЛ.

    Такая форма коммерческого объединения, как общество с ограниченной ответственностью может быть создано и одним, и несколькими лицами. Эти лица, называемые учредителями, имеют определённую долю в капитале общества и обладают правами, пропорциональными этим долям.

    Если создание ООО (с одним или несколькими учредителями) обычно затруднений не вызывает, то прекращение участия в составе учредителей для многих представляется малопонятным. На самом деле выход из числа учредителей довольно чётко регламентирован законодательством и после более подробного изучения уже не является проблемой.

    При рассмотрении данного вопроса необходимо обратить внимание на следующие нюансы:

    • если общество образовывалось одним лицом, то выход его из состава ООО невозможен, закон в данном случае допускает лишь ликвидацию юридического лица;
    • процедура выхода из числа учредителей нескольких лиц полностью аналогична процедуре для одного участника;
    • прекращение деятельности в составе общества не может быть принудительным, никто не вправе одного из учредителей заставить прекратить свои полномочия в коммерческой организации.
    Читайте также:  Что значит опись вложения

    Выход из числа учредителей представляет собой определённую последовательность действий. Для каждой конкретной ситуации могут появляться свои особенности, но на самой процедуре это не скажется.

    Шаг 1. После принятия решения одним или несколькими учредителями о прекращении участия в обществе необходимо составление соответствующего заявления. В заявлении тот учредитель, который принял решение о прекращении участия в ООО, должен изложить свою просьбу, причём сделать это так, чтобы не допускалось никакого двоякого толкования.

    Само заявление составляется в свободной форме и адресуется руководителю ООО (генеральному директору, исполнительному директору, президенту и так далее). В документе, кроме просьбы, должны содержаться и личные данные участника, данные общества, величина доли и то, как он этой долей планирует распорядиться.

    Выход из участников общества будет считаться состоявшимся после подписания заявления руководителем.

    Данный этап имеет свои особенности в части, касающейся позиции других соучредителей относительно выхода и положений Устава ООО. Если в Уставе возможность выхода одного из учредителей оговаривается, и другие участники ничего против не имеют, то и проблем с первым этапом не возникнет.

    Сложнее ситуация, если в уставных документах возможность выхода из состава коммерческой организации не прописана. В этом случае, возможно, придётся вносить изменения в Устав и только после этого начинать процедуру выхода.

    Учредитель сам должен решать, каким образом ему распорядиться своей долей в капитале организации. В заявлении о выходе он может указать:

    • передачу своей доли другим учредителям и получение компенсации;
    • передачу своей доли обществу и получение компенсации;
    • продажу своей доли участникам или третьим лицам.

    Стоимость доли может быть определена исходя из бухгалтерских показателей или рыночной оценки.

    В случае передачи своей доли обществу получение компенсации возможно лишь, если отсутствуют признаки несостоятельности ООО или их появление потенциально возможно после выплаты компенсации. Выходящий из состава общества участник вправе попросить компенсацию, как в денежном, так и в натуральном виде (в виде имущества ООО).

    Шаг 2. Руководитель общества на основании полученного заявления заполняет форму Р14001 (о внесении корректировок в ЕГРЮЛ) и подготавливает пакет документов для ФНС:

    • копий учредительных и регистрационных документов общества;
    • протоколов общего собрания о своём назначении и решения об изменении состава учредителей;
    • формы Р14001.

    До подачи в налоговую службу все эти документы должны быть заверены у нотариуса. Законом отводится максимальный срок тридцать дней от момента получения заявления о выходе до подачи пакета документов в ФНС.

    Подать документы в налоговую можно любым удобным способом: лично, через сайт ФНС (потребуется электронная подпись) или заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Шаг 3. Органы ФМС в пятидневный срок должны внести изменения в ЕГРЮЛ. Подтверждением этого выступают следующие документы:

    • свидетельство того, что в уставные документы внесены соответствующие корректировки;
    • лист с новой регистрирующей записью из ЕГРЮЛ.

    Данные документы ФМС направляет по тому адресу, который предоставил заявитель. При получении новых регистрирующих документов необходимо внимательно ознакомиться с ними, на предмет обнаружения возможных ошибок.

    Шаг 4. После получения новых регистрационных документов необходимо оповестить обо всех изменениях все организации, с которыми ООО ведёт бизнес. Законодательно это требование нигде не закреплено, но изменение состава учредителей может потребовать перезаключения некоторых договоров. Несоблюдение этого может повлечь за собой уплату штрафов, поэтому лучше заранее подстраховаться и известить своих партнёров об изменениях в составе общества.

    Кроме этого необходимо поставить в известность банки, с которыми работает общество. Особенно это важно, если в данный момент ООО выплачивает кредит, поскольку изменение анкеты юридического лица и несвоевременное информирование об этом могут стать причиной требования банка о досрочном погашении займа.

    При соблюдении всех правил выход из числа соучредителей ООО не станет серьёзным препятствием и проблемой. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств или в связи с нехваткой времени, чтобы лично заниматься всем процессом, всегда существует возможность обратиться за помощью к профессионалам. Опытные юристы соберут и оформят необходимые документы и выполнят за вас всю работу по осуществлению процедуры выхода из состава общества.

    Дата размещения статьи: 04.07.2016

    В некоторых случаях участник общества (в соответствии с Законом об ООО – одно либо несколько лиц) принимает решение о выходе из юридического лица. Несмотря на кажущуюся простоту данного мероприятия, оформление выхода лица из состава ООО может повлечь за собой определенные проблемы. О них и пойдет речь в настоящей статье.
    ——————————–
    Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

    Право участника на выход из ООО

    Для начала отметим, что до 01.07.2009 право выхода из ООО не имело ограничения: любой участник в любое время мог выйти из ООО независимо от согласия других его участников или самого общества. Однако после вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ данное право претерпело существенные изменения – было поставлено в зависимость от положений устава ООО. В частности, участник вправе выйти из ООО путем отчуждения доли ООО независимо от согласия других его участников или общества, только если это предусмотрено уставом ООО. В результате на практике возникает довольно много споров относительно права участника на выход из ООО в случае внесения изменения в устав о запрете выхода.
    Рассмотрим Постановление АС ВВО от 15.09.2015 N Ф01-3372/2015 по делу N А29-8995/2014. В декабре (13.12.2013) участник обратился в ООО с заявлением об исключении его из состава участников в связи с добровольным выходом из ООО и выплате действительной стоимости доли (9,25%). Поскольку общество не произвело выплату стоимости доли, участник подал в суд иск о взыскании с организации соответствующей суммы.
    Решением участников от 27.11.2009 устав ООО утвержден в новой редакции, которая не предусматривает право участников на выход из общества.
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 135, если устав общества, созданного до 01.07.2009, содержал положение о праве его участников на выход из ООО, это право сохраняется у них и после указанной даты независимо от того, внесены ли в устав ООО изменения в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством. Однако указанное разъяснение не распространяется на случаи, когда после 01.07.2009 в устав ООО внесено положение о запрете на выход из него участников (см. также Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 N 3277/13 по делу N А41-10623/12).
    В рассматриваемом случае устав общества в редакции, утвержденной решением участников ООО от 27.11.2009, исключил право участников на выход из ООО. Суд пришел к выводу о том, что заявление участника (от 13.12.2013) о выходе и выплате ему действительной стоимости доли не подлежало удовлетворению.
    В настоящее время право на выход участника из ООО независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом, закреплено в ст. 94 ГК РФ, а также ст. ст. 8 и 26 Закона об ООО.

    Читайте также:  Налоговый вычет за иис 2018

    Стоит отметить, что выход участника из общества, в результате которого в ООО не остается ни одного участника, а также выход единственного участника ООО не допускается (п. 2 ст. 26 Закона об ООО).
    В связи с этим не всегда (особенно при ликвидации) участник ООО хочет оставаться единственным. Но суды считают, что возможность приобретения лицом правового статуса единственного участника ООО при необходимости обеспечения таким лицом текущей деятельности общества, в том числе ликвидации последнего, относится к предпринимательским рискам участника гражданского оборота (см., например, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 08АП-6933/2015 по делу N А46-17147/2014).

    Заявление о выходе из ООО – односторонняя сделка?

    Как известно, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
    По числу участников сделки подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние.
    Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).
    Как указано в п. 1 ст. 26 Закона об ООО, выход из общества осуществляется участником путем подачи соответствующего заявления. Согласно п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 (далее – Постановление N 90/14) основанием для перехода доли участника, который намерен выйти из общества, является заявление о выходе из общества. Таким образом, оно порождает определенные правовые последствия и имеет существенное значение как для общества, так и для самого участника.
    Именно направление участником заявления о выходе из ООО является совершением односторонней сделки.
    В Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А19-2404/2013 арбитры указали следующее: заявление участника общества о выходе из общества является односторонней сделкой, направленной на изменение учредительного договора, на прекращение прав участия в обществе, возникновение права на получение действительной стоимости доли. В соответствии со ст. 452 ГК РФ заявление о выходе должно быть оформлено в той же форме, что и учредительный договор, то есть сделка может быть осуществлена только в письменной форме, выражающей волю лица, его подписавшего, содержание воли, подписанной лицом, совершившим выход из общества. Так как заявление о выходе из общества является односторонней сделкой в гражданско-правовом обороте, то может быть оспорено как ничтожная или оспоримая сделка.
    ——————————–
    В передаче дела N А19-2404/2013 в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора Решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2013, Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, Постановления ФАС ВСО от 23.09.2013 отказано Определением ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-14525/13.

    Примечание. Подача заявления о выходе из состава участников ООО является односторонней сделкой.

    Следует отметить, что с 01.01.2016 (момента вступления в силу ст. 3 Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ ) заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
    ——————————–
    "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

    Данное положение Закона говорит не только о том, что теперь каждое заявление о выходе из ООО необходимо удостоверять нотариально, но и том, что порядок признания таких сделок незаконными изменился. Ведь в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы сделки (подачи заявления о выходе не в письменной форме) сторона лишается права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства. Значит, признать заявление о выходе из ООО неправомерным только на том основании, что сделка не оформлена письменно, получится только при отсутствии иных доказательств.
    Например, в Постановлении от 13.04.2015 N Ф05-1456/2015 по делу N А40-72849/14 АС МО указал следующее: гражданское законодательство не содержит указаний на то, что несоблюдение письменной формы рассматриваемой сделки влечет ее недействительность. Письменное заявление участника о выходе его из общества является не единственным надлежащим доказательством, подтверждающим соответствующее волеизъявление участника на устранение в управлении делами общества. Заключив и подписав в двустороннем порядке договор перехода доли в уставном капитале ООО, предметом которого является переход к ООО прав на долю в размере 40% уставного капитала ООО, во исполнение решений общего собрания учредителей (участников) ООО, оформленных соответствующим протоколом, вышедший участник тем самым подтвердил факт совершения с его стороны сделки по выходу из состава участников ООО в простой письменной форме.
    Однако последствия несоблюдения нотариальной формы сделки совсем иные. В соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки обязательно, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
    Таким образом, во избежание рисков участник ООО должен нотариально заверять свое заявление о выходе.

    Как подтвердить факт получения ООО заявления о выходе из состава участников?

    Подача заявления о выходе из ООО имеет большое значение и влечет за собой правовые последствия, о которых будет сказано ниже. В связи с этим необходимо определить момент его подачи.
    Согласно п. 16 Постановления N 90/14 временем подачи заявления о выходе является день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте – день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
    Также заявление о выходе необходимо признавать юридически значимым сообщением. Это означает, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявление о выходе влечет юридические последствия с момента его доставки соответствующему обществу или его представителю. Заявление о выходе будет считаться доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
    Факт получения обществом заявления участника о выходе может подтверждаться описью вложения в конверт, почтовым уведомлением и пояснениями свидетеля (Постановление АС ЦО от 04.02.2016 по делу N А08-2337/2014), получением заявления директором ООО (Постановление АС ВВО от 23.06.2015 N Ф01-1897/2015 по делу N А31-7200/2014).
    Если участник хочет направить заявление о выходе по почте, оно должно быть направлено по юридическому адресу, который указан в уставе и ЕГРЮЛ.
    Дело в том, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Кроме того, такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на упомянутые данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не внесенные в этот реестр, или на недостоверность данных, которые содержатся в нем.
    ——————————–
    "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".

    Читайте также:  Сдать разрешение на оружие

    Арбитры надлежаще восприняли это разъяснение и довольно часто стали указывать, что ООО должно обеспечить получение важной корреспонденции в короткие сроки, а несвоевременное получение корреспонденции ООО не может отражаться на правах и законных интересах ее отправителей (Постановление АС УО от 05.08.2015 N Ф09-5124/15 по делу N А76-10202/2014).

    Последствия подачи заявления о выходе из ООО

    Для наступления правовых последствий подачи заявления о выходе из ООО необходимо установить два обстоятельства, в совокупности подтверждающих волеизъявление участника на выход из состава участников ООО: написание участником заявления о выходе из состава участников (ст. 160 ГК РФ) и передачу этого заявления уполномоченному органу общества (совету директоров, наблюдательному совету), исполнительному органу общества либо его работнику, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 15АП-12783/2015 по делу N А53-31562/2014).
    Во-первых, в силу п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника из общества его доля переходит к ООО. Следовательно, с даты получения ООО заявления участника о выходе он утрачивает статус участника общества (Постановление АС УО от 30.04.2015 N Ф09-1102/15 по делу N А76-12509/2014). Это означает, что на лицо, подавшее заявление о выходе, не распространяются обязанности участника ООО.
    Во-вторых, после перехода доли к ООО последнее должно выплатить бывшему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества. Стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности ООО за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.
    Рассчитывая действительную стоимость доли, ООО не должно уменьшать ее размер на сумму уставного капитала. Дело в том, что при расчете действительной стоимости доли вычет размера уставного капитала из стоимости чистых активов не производится, п. 3 ст. 26 Закона об ООО установлен источник выплаты действительной стоимости доли, а не порядок определения ее размера (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 18АП-16078/2014, 18АП-184/2015 по делу N А76-8187/2013).
    Действительная стоимость доли участника ООО должна определяться на основании баланса ООО, документов первичной бухгалтерской отчетности, а также иных документов, подтверждающих наличие имущества у общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из ООО участника (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 07АП-5853/2014 по делу N А45-18671/2013 ).
    ——————————–
    Поддержано Постановлением АС ЗСО от 28.12.2015 N Ф04-12436/2014.

    С согласия участника общество может выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
    Стоит отметить, что для заявления требования об оплате действительной стоимости доли значимым обстоятельством является факт оплаты бывшим участником его доли в уставном капитале ООО (Постановление АС ВВО от 26.01.2015 N Ф01-5822/2014 по делу N А82-5313/2013). Если доказательств, подтверждающих факт внесения бывшим участником денежных средств в счет оплаты стоимости доли, не представлено, суды отказывают в удовлетворении иска о взыскании с ООО действительной стоимости доли (Постановление ФАС ДВО от 15.10.2013 N Ф03-4875/2013 по делу N А59-5405/2010 ).
    ——————————–
    Определением ВАС РФ от 06.02.2014 N ВАС-797/14 отказано в передаче дела в Президиум ВАС.

    Как указано выше, подача заявления о выходе из ООО влечет за собой прекращение всех обязанностей лица как участника ООО. Из данного правила есть одно исключение. Согласно п. 2 ст. 26 Закона об ООО выход участника из ООО не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество ООО, возникшей до подачи заявления о выходе.
    Согласно пп. "г" п. 16 Постановления N 90/14, если участник не полностью уплатил свой вклад в уставный капитал, то при выходе из ООО ему выплачивается действительная стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
    Например, в Постановлении АС ВВО от 29.10.2015 N Ф01-3696/2015 по делу N А29-926/2015 арбитры указали следующее: установив, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества гражданин стал участником ООО; переход доли к гражданину на основании указанного договора состоялся и подтвержден данными регистрирующего органа; сведения о гражданине как участнике ООО значились в ЕГРЮЛ; договор купли-продажи доли, свидетельствующий об исполнении обязанности покупателей по оплате долей, не опровергнут, не расторгнут и не признан недействительным, суд правомерно частично взыскал стоимость доли в уставном капитале ООО исходя из стоимости чистых активов общества, так как в силу п. 4 ст. 26 Закона об ООО выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества, поэтому ссылка ООО на то, что гражданин не оплатил долю в уставном капитале ООО, в связи с чем не вправе требовать стоимость доли при выходе из ООО, является несостоятельной.
    ООО не стоит забывать о том, что, если в срок, установленный Законом об ООО, выбывшему участнику ООО не выплачена действительная стоимость доли, он вправе потребовать выплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 N 8628/09 по делу N А43-6350/2008-25-179).
    В-третьих, после выхода участника из общества он перестает быть участником этого общества и утрачивает право на защиту своих прав с использованием способов, установленных корпоративным законодательством (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 11АП-7524/2015 по делу N А55-29817/2014).

    Подведем итоги:
    – с 01.07.2009 участник вправе выйти из ООО путем отчуждения доли независимо от согласия других его участников или общества, только если это предусмотрено уставом ООО. Выход участника из ООО, в результате которого в ООО не остается ни одного участника, и единственного участника ООО не допускается;
    – с 01.01.2016 заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. В противном случае заявление будет признано ничтожным в силу п. 3 ст. 163 ГК РФ;
    – заявление о выходе необходимо признавать юридически значимым сообщением и согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ оно влечет юридические последствия с момента его доставки соответствующему обществу или его представителю;
    – в случае выхода участника из ООО его доля переходит к ООО и оно должно выплатить бывшему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества;
    – если участник не полностью уплатил свой вклад в уставный капитал, то при выходе из ООО ему выплачивается действительная стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

    Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

    Вернуться на предыдущую страницу

    Комментировать
    0 просмотров
    Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

    Это интересно
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    Adblock detector