No Image

Приговор по ст 171 3 ук рф

СОДЕРЖАНИЕ
46 просмотров
12 декабря 2019

Статья 171.3. Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

1. Производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от трех миллионов до четырех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Судебная практика по статье 171.3 УК РФ

12. Обратить внимание судов на то, что незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, стоимость которой превышает сто тысяч рублей, если эта продукция являлась опасной для жизни или здоровья человека, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 171.3 и статьи 238 УК РФ.

Меру пресечения Муртазалиеву Н.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу –отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: — счет-фактура № от 05 марта 2014 года; товарно-транспортная накладная № от 05.03.2014 года; транспортная накладная № от 05.03.2014 г.; товарная накладная; доверенность № от 05 марта 2014 года; информационная карточка ООО ВКЗ «Кизлярский»; две копии деклараций о соответствии алкогольной продукции требованиям ГОСТ; расписка Мусаевой К.М.; накладная о принятии на хранение алкогольной продукции; CD-диск с содержащейся информацией телефонных соединений на абонентский номер Муртазалиева Н.М — хранить при уголовном деле; коньяк КВ «Кизлярский» в количестве 9997 бутылок емкостью 0.5 литров и коньяк «Лезгинка» в количестве 11 437 бутылок емкостью 0,5 литров- обратить в доход государства.

Читайте также:  Жилье для учителей в москве

An error occurred.

Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией) находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий или с представлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ (п. 11 Постановления). Квалифицирующие признаки преступления — это его совершение организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Приговор ч.3 ст. 171.1 ук рф

Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

Статья 171 ук рф. незаконное предпринимательство

К лицензионным требованиям и условиям относятся: 1) квалификационные требования к соискателю лицензии и лицензиату; 2) требования о соответствии объекта, в котором или с помощью которого осуществляется вид деятельности, специальным условиям его осуществления; 3) иные требования и условия, предусмотренные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности. Нарушение хотя бы одного из названных лицензионных требований и условий, при наличии других признаков состава преступления, подпадает под коммент. статью. 8.1. На практике возникают ситуации, когда субъект РФ принял нормативный правовой акт по вопросам, вытекающим из отношений, связанных с лицензированием отдельных видов деятельности, в нарушение своей компетенции либо с нарушением ФЗ или когда такое правовое регулирование относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ (ст.
76 Конституции РФ).

Дело № 4у-260/2014 [44у-30/201

Уголовный кодекс РФ → Особенная часть → Раздел 8. Преступления в сфере экономики → Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности (введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 203-ФЗ) ч 1. Производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.
ч 2.
Постановления Пленума ВС РФ N 23). 6. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 23). 6.1. В число документов входят, например, протоколы (договоры) о создании юридического лица, учредительные документы юридического лица, документ об уплате государственной пошлины, решение о реорганизации юридического лица, договор о слиянии или присоединении, передаточный акт или разделительный баланс, основные документы лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, и др.
ВС РФ возлагает всю вину целиком и полностью на лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью. 7.3. В Постановлении Пленума ВС РФ N 23 содержится и еще одно положение, которое имеет отношение к анализируемой форме незаконного предпринимательства: если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует состав преступления, предусмотренный коммент. статьей (п. 17). 8. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий.

Читайте также:  Как бороться с энергосбытом

Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

УК РФ, У с т а н о в и л: ФИО совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными марками, совершенное в крупном размере, а именно: Так, ФИО не являясь предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, с целью извлечения незаконной прибыли, примерно летом дата, точная дата и время следствием не установлена, разработал план и механизм совершения преступлений, направленных на реализацию немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

N3н/с, N4н/с и N5н/с с записями телефонных переговоров, стенограмма телефонных переговоров Небежев А.М., Билимготова А.А., Б.М. и Г.А. на 269 листах, хранить при уголовном деле.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество осужденного Небежев А.М.:

— жилой дом, зарегистрированный за кадастровым номером 07:09:0100000:10478, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 27 апреля 2017 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.

подсудимого Бузенкова Е.И.,

защитника — адвоката Тимаева М.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.Г.,

Приговоры судов по ст 171 3 ук рф

Согласно установленным организаторами азартных игр правилам их проведения, игроки — участники азартных игр, имевшие свободный доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение, передавая администраторам М.Э.Н. и Я.О.В. деньги и получая взамен оплаченную ставку в игровом оборудовании (определенный лимит игры на персональном компьютере, соответствующий сумме внесенных игроком денег). В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера игрок мог выиграть или проиграть деньги в азартной игре. Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денег и в дальнейшем распределялся между соучастниками.

Читайте также:  Особые условия службы фсин

19 августа 2015 г.
в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по г. Казани незаконная игровая деятельность вышеуказанного игорного заведения была пресечена, игровое оборудование и иные предметы, свидетельствующие о незаконно проводимых азартных играх, были изъяты.

В судебном заседании Бузенков Е.И. вину признал полностью, в совершенном раскаялся и показал, что в конце июня 2015 г. познакомился с Г.А.Г., который предложил работу администратора салона, расположенного по

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления /л.д.89 (оборот), 90, 191 т.1/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что 19 августа 2015 г. было осмотрено нежилое помещение, расположенное в

Комментировать
46 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector