No Image

Примирение по ст 139 ук рф

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Карташовой *.*. при Ф.И.О. *.*.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ольского района Кобыща *.*.,

защитника Литвиненко *.*., представившего удостоверение № 293 и ордер № 136,

потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного в , фактически проживающего в , судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Александров *.*. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

2010 года около 01 часа Александров *.*., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к в , с целью разговора с проживающей в вышеуказанной квартире ФИО3, при этом Александрову *.*. было достоверно известно, что в данной квартире также проживают ФИО2 и ФИО1

Александров *.*. стал стучать во входную дверь в , входную дверь указанной квартиры открыла ФИО3, которая встала в дверном проеме, прикрывая своим телом проход в квартиру и показывая всем своим видом, что она не желает никого впускать в нее. Александров попросил ФИО3 выйти из квартиры на лестничную площадку подъезда, в котором находится квартира, для разговора, на что последняя ответила отказом. Тогда Александров, узнав от ФИО3, что в квартире находится ФИО4 с целью выяснения отношений с последним, а также с ФИО3, Решил незаконно проникнуть в указанное жилище. Во исполнение задуманного Александров 12 апреля 2010 года в период времени с 01 часа до 01 часа 25 минут, зная, что в у в , находятся проживающие в ней ФИО3 и ФИО2, а также то, что они не давали ему своего разрешения входить и были против того, чтобы он прошел в их квартиру, пренебрегая их правом на неприкосновенность жилища, с целью выяснения отношений с ФИО4, рукой отодвинул находящуюся в дверном проеме ФИО3,

тем самым освободив себе проход в квартиру, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, против воли проживающих в квартире ФИО3, ФИО2 и ФИО1 проник в указанное жилище, нарушив тем самым конституционное право ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, предусмотренных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Органами предварительного следствия указанные действия Александрова квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании стороны письменно ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав по поводу заявлений потерпевших и подсудимого мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО5, поддержавшей заявление представляемого ею лица, защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить заявления потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит данные заявления подлежащими удовлетворению, а дело – прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.

25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Александров *.*. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Читайте также:  Справка 2 ндфл на детские

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобожден ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Александров *.*. ранее не судим, потерпевшими ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявлено о прекращении дела в связи с примирением сторон по причине того, что стороны примирились, Александров возместил им причиненный в результате содеянного им вред, устно пояснили, что им возмещен материальный ущерб, причиненный вследствие повреждения входной двери. Александровым подано заявление аналогичного характера, в котором он также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что признает вину в содеянном полностью и раскаивается. Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела

в отношении Александрова *.*., обвиняемого по ст. 139 ч. 1 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК РФ не имеется; прекращение дела по указанному основанию возможно и не противоречит в данном случае требованиям действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Избранная Александрову мера пресечения – подписка о невыезде до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего – отмене.

Согласно постановлению заместителя руководителя Ольского межрайонного следственного отдела ФИО6 от 28.06.2010г. защитнику Литвиненко *.*. за защиту подсудимого на предварительном следствии выплачено вознаграждение в сумме руб. коп., и данная сумма на основании ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. Процессуальными издержками также является сумма в размере руб. коп., которая предусмотрена к выплате тому же защитнику за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек по делу составляет руб. коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Поскольку же Александров по настоящему делу осужденным не является, в отношении него принимается Решение о прекращении уголовного дела, то процессуальные издержки на вышеуказанную сумму подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 354 УПК РФ, суд

Заявления потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО2, а также подсудимого Александрова о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон удовлетворить.

Освободить подсудимого Александрова , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу оставить Александрову *.*. прежней меру пресечения – подписку о невыезде, после чего отменить.

Процессуальные издержки на общую сумму руб. коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей частной жалобы, а прокурором – представления через Ольский районный суд.

Я обвиняюсь по статья 139 часть 1, дело уже направленно в суд, потерпевшая ко мне притензий не имеет, согласна на примирение сторон, как правильно нам составить расписку на примирении сторон и что дальше делать?

Уважаемый Максим г. Ханты – Мансийск!

На основании ст.25 УПК РФ.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Читайте также:  Лицензия на оружие щелково

Любой конфликт может быть урегулирован мирным путем, даже если речь идет об уголовном преступлении. Согласно УПК РФ, существует несколько способов прекращения уголовного дела без привлечения к ответственности подсудимого.

Одним из наиболее распространенных способов является примирение. Примирение сторон в уголовном процессе решает проблему уголовного преследования тех лиц, чье поведение больше не представляет опасности для общества, а предмет спора и конфликта разрешен совместно с потерпевшей стороной.

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Особенности примирения сторон по уголовному делу

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании.

Для успешного примирения необходимо соблюдение нескольких условий:

  • Уголовное преступление должно быть совершено впервые;
  • Преступление имеет легкую или среднюю степень тяжести;
  • Потерпевший согласен с прекращением дела;
  • Подсудимый в полной мере загладил вред или возместил ущерб.

Впервые совершенное преступление означает, что ранее имевшиеся у подсудимого судимости, на момент судебного разбирательства по данному делу, полностью погашены.

Что значит примирение сторон в суде? Примирение — значит закрытие уголовного дела, освобождение от ответственности подсудимого и обоюдное разрешение конфликта.

Возмещение ущерба или заглаживание вины может быть осуществлено не только самим подсудимым, но и другими лицами по его просьбе.

Никакие обещания о заглаживании вины в будущем не будут учтены судом или следствием. Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

На каком этапе возможно примирение?

Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Как правило, на практике в 2019 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.

Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.

После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

Предполагает ли примирение судимость?

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Это означает, что подсудимый не меняет статус на осужденного. Исходя из этого, судимости в данном случае не возникает.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

В сведениях Информационных центров указывается, что уголовное дело прекращено на основании статьи УПК РФ о примирении сторон.

Преступления с примирением

По каким статьям УК РФ возможно примирение сторон?

Все уголовные преступления делятся на преступления частного обвинения, публичного обвинения и частно-публичного обвинения.

Относительно публичных преступлений в УПК РФ указано лишь то, что для примирения сторон необходимо, чтобы совершенное деяние относилось к категории небольшой или средней тяжести. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Для преступлений частного обвинения отведена специальная статья 20 УПК РФ. В ней сказано, что могут быть прекращены дела по примирению сторон в порядке частного обвинения по следующим статьям:

  • Ч. 1 ст. 115 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 116 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
  • Читайте также:  Какой врач выписывает очки

    Эти статьи регулируют причинение легкого вреда здоровью, побои и клевету.

    Чтобы при нанесении побоев стороны уголовного дела могли примириться, необходимо, чтобы побои не повлекли последствий из ст. 115 УК РФ.

    Как происходит примирение в суде?

    Процедура примирения сторон в уголовном деле строго регламентирована.

    Для того, чтобы ее осуществить, во-первых, сторонам необходимо явиться в судебное заседание. Если кто-то из сторон дела уклоняется от явки, примирение не состоится.

    Процессуальная процедура примирения сторон происходит в несколько этапов:

      Перед судебным заседанием стороны дела обязаны заполнить заявление о примирении на имя судья. В нем обязательно необходимо указать, каким образом был возмещен вред или ущерб. Если имели место побои, обычно участники процесса пишут о том, что были принесены извинения.

  • В рамках рассмотрения уголовного дела стороны должны заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о примирении. Если никто из участников судебного разбирательства не будет против приобщения документов, судья удовлетворит ходатайство.
  • Судья обязательно задаст вопросы подсудимому и потерпевшему о том, согласны ли они на примирение и достаточно ли потерпевшему того виды возмещения ущерба или извинения, которые были осуществлены виновником.
  • Если по всем критериям примирение сторон в деле возможно, судья удалится в совещательную комнату, где вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сторонам обязательно разъяснят, что это не является реабилитирующим основанием. Копии постановления вручат потерпевшему и подсудимому.
  • Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

    Если хоть один из потерпевших будет против примирения сторон, уголовное дело не будет прекращено на этом основании.

    Если Вы не знаете, относится ли Ваше преступление к категории легкой или средней тяжести, и возможно ли примирения, обратитесь за помощью к защитнику или узнайте эту информацию у судьи.

    Хотя обычно, если примирение сторон возможно, сотрудники аппарата судьи перед судебным заседанием сами предложат Вам заполнить заявление на примирение.

    Если подсудимым выступает несовершеннолетний, заявление о примирении помимо него и потерпевшей стороны, будет писать законный представитель несовершеннолетнего.

    Ходатайство о примирении сторон

    Четких требований к оформлению заявления или ходатайства о примирении сторон в законах нет. Подать такое прошение можно не только подсудимому, но и его защитнику от лица подсудимого.

    В ходатайстве о примирении должна быть обязательно отражена следующая информация:

  • Наименование суда и судьи, к которым обращено заявление;
  • ФИО подсудимого, его контактные данные;
  • Суть просьбы с отсылкой к законодательным нормам;
  • Указание оснований для прекращения уголовного дела;
  • Запись о том, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому;
  • Дата и подпись.
  • Если есть подтверждение факта возмещения ущерба, нужно приложить данные документы к ходатайству. Это необходимо для того, чтобы у судьи не было вопросов к обоснованности предъявляемого ходатайства.

    Последствия прекращения уголовного дела

    Реабилитация совершенного деяния при примирении сторон не имеет места быть. То есть фактически информация о совершенном преступлении всегда будет в свободном доступе.

    Для подсудимого прекращение уголовного дела за примирением сторон означает, что на его дальнейшую жизнь будет наложен ряд ограничений. В частности, он не сможет работать полицейским, адвокатом, судьей.

    Если на стадии следствия сторонам был вынесен отказ в примирении сторон и прекращении уголовного дела, они имеют право на повторную подачу ходатайства в суде.

    Избежать уголовного наказания можно мирным способом. Для этого лишь необходимо полностью загладить перед потерпевшим причиненный вред преступлением.

    Но следует учитывать, что при прекращении уголовного дела за примирением сторон, информация о совершенном деянии навсегда сохранится.

    Комментировать
    0 просмотров
    Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

    Это интересно
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    Adblock detector