No Image

Россия через 100 лет прогноз

0 просмотров
12 декабря 2019

Е. Андреев, А. Вишневский

РОССИЯ ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ

В Центре демографии и экологии человека ИНП РАН (ЦДЭЧ) впервые разработан долгосрочный прогноз изменения численности и структуры населения России вплоть до 2100 г.1 Попытка заглянуть на 100 лет вперед может показаться слишком смелой, однако она не противоречит мировой практике и не лишена оснований, ибо накопленные к настоящему времени представления о демографических процессах и тенденциях позволяют предсказывать очень многое. В конце 2003 г. Отдел населения ООН опубликовал предварительный вариант сверхдолгосрочного прогноза динамики населения мира, его регионов и отдельных стран до 2300 г.2 Разумеется, в деталях представить демографическую картину планеты через 300 лет невозможно. Для этого сейчас нет реальных оснований. Смысл такого рода перспективных оценок заключается в том, чтобы получить самое общее представление о тенденциях изменения мировой, региональной и страновой демографической ситуации при определенных допущениях, касающихся базовых процессов, таких как рождаемость, смертность и миграция.

То же самое можно сказать и о прогнозе для России. Он был составлен для того, чтобы проанализировать возможные траектории развития численности и возрастной структуры населения страны при различных более или менее вероятных сценариях демографического процесса. Горизонт исчислений для России ограничен 2100 г., поскольку их продление за пределы XXI в. представляется мало оправданным, для этого нет даже минимальной исходной информации. Впрочем, прогноз ЦДЭЧ отличается от данных ООН и во многих других отношениях.

Во-первых, эксперты ООН по понятным для международной организации политическим соображениям воздержались от формулирования гипотез, касающихся миграции между странами. Но прогноз ЦДЭЧ на этих вопросах, конечно, останавливается, ибо в демографическом развитии России внешняя миграция уже играет и сохранит в будущем весьма заметную роль.
Во-вторых, прогноз ЦДЭЧ – вероятностный. Если сценарии ООН задают некоторые дискретные значения уровней рождаемости и смертности, то в версиях ЦДЭЧ определяются лишь верхняя и нижняя границы возможных изменений демографических показателей (сценарные переменные). Сам же прогноз представляет собой объединенный результат серии стохастических имитаций возможных комбинаций этих переменных. Для получения достаточно надежных результатов было выполнено 1000 таких имитаций.

Колебания рождаемости и смертности

В табл. 1 представлены максимальные и минимальные значения коэффициента суммарной рождаемости на начало, середину и конец XXI в., принятые в прогнозах ЦДЭЧ и ООН. Эксперты ООН фиксируют три дискретные траектории возможных изменений рождаемости, проходящие через указанные в таблице точки (высокий, средний и низкий сценарии), российские же специалисты указывают лишь верхнюю и нижнюю границы области потенциальных изменений.

Таблица 1
Коэффициент суммарной рождаемости в России по прогнозным сценариям ЦДЭЧ и ООН

Согласно среднему варианту прогноза ООН, к концу века рождаемость в России достигнет уровня простого замещения поколений (с учетом снижения смертности он определяется как 2,08 рождения на одну женщину), по высокому варианту рождаемость существенно превысит этот уровень, а по низкому – не достигнет его, хотя и заметно повысится по сравнению с сегодняшним показателем.

Таблица 2
Ожидаемая продолжительность жизни в России по прогнозным сценариям ЦДЭЧ и ООН

Сценарные варианты ЦДЭЧ допускают изменения коэффициента суммарной рождаемости в расширяющемся интервале, причем расширение возможно в основном за счет постепенного повышения верхнего предела изменений до 2,5 рождений на одну женщину, тогда как снижение нижнего предела, даже если бы оно и имело место в нынешнем десятилетии, после 2010 г. не предполагается. Принятый в качестве минимального нижнего предала уровень (0,95 ребенка на одну женщину) означает, что 30% женщин вообще бездетны, причем для 25% отказ от рождения детей стал сознательным решением (рис. 1).

Рис. 1. Сценарии изменений коэффициента суммарной рождаемости на период до 2100 г. (левый график).
Рис. 2. Сценарии изменения ожидаемой продолжительности жизни на период до 2100 г. (графики справа).

Что касается продолжительности жизни, то эксперты ООН ограничились единственным сценарием: предполагается, что она будет постепенно повышаться и к концу XXI в. составит в России 80 лет для мужчин и 85 для женщин.
ЦДЭЧ рассматривает больший диапазон возможностей и не исключает некоторого роста смертности в ближайшие годы. В худшем варианте к 2008 г. разница продолжительности жизни мужчин и женщин может достичь 15 лет. При этом мужчины живут сейчас в среднем всего 57 лет, т.е. меньше, чем в 1955 г. В дальнейшем рост смертности взрослых продолжится, но будет очень медленным, а смертность детей по-прежнему будет снижаться, поэтому в целом показатели продолжительности жизни меняться не будут. В конце XXI в. она по-прежнему будет составлять у мужчин 57 лет, у женщин – 71,5 года, а коэффициент младенческой смертности сократится до 1,7 на 1000 новорожденных. Такой весьма пессимистический вариант развития очерчивает нижний предел ожидаемой продолжительности жизни.
Ее верхний предел определяется исходя из предположения, что в ближайшие годы тенденция к увеличению продолжительности жизни, характерная для 1994-1998 гг., восстановится, а затем будет расти с той же скоростью, что в странах Европейского союза в 1970-2000 гг. (прирост на 0,23-0,24 года за 1 год). Предполагается, что темп роста у мужчин будет несколько выше, а у женщин – чуть ниже, чем в странах ЕС, так что к 2050 г. разрыв в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами не будет превосходить 10 лет. В 2050-2100 гг. продолжительности жизни будет по-прежнему увеличиваться и к концу столетия составит более 87 лет у мужчин и более 95 у женщин. При благоприятном развитии ситуации коэффициент младенческой смертности сократится до 0,4 на 1000 новорожденных (рис. 2). Но это оптимистический сценарий.

Внешняя миграция

Как отмечалось выше, эксперты ООН в своем долговременном прогнозе обошли вопрос о миграции молчанием. Российские ученые при перспективных исчислениях населения России используют два способа учета миграции, которые определяют и два варианта предлагаемого прогноза: экстраполяционный и стабилизационный.
Первый из них основан на экстраполяции нынешних тенденций динамики чистой миграции (разницы между эмиграцией и иммиграцией) в Россию, что не предполагает существенных изменений в миграционной политике государства. В данном случае сценарии прогноза различаются деталями экстраполяции в зависимости от причин сокращения миграции в последние годы. При определении верхнего предела возможных объемов чистой миграции такое сокращение оценивается как кратковременная флукутация, и предполагается, что уровень, существовавший до 1998 г., восстановится. При вычислении нижнего предела, напротив, сокращение рассматривается как закономерное и необратимое, а сам предел устанавливается на крайне низком уровне. В таком случае внешняя миграция перестанет играть сколько-нибудь заметную роль в динамике численности населения России.

Рис. 3. Сценарии изменения младенческой смертности на период до 2100 г. (левый график).
Рис. 4. Максимальное и минимальное количество прибывших и выбывших по экстраполяционным сценариям прогноза, тыс. человек (графики справа)

Экстраполяция тенденций миграции охватывает период до 2015 г., а далее допускается, что отношение количества мигрантов к общей массе населения останется неизменным. Результаты расчетов представлены на рис. 4.

Стабилизационный способ учета внешней миграции основан на предположении, что в результате активной миграционной политики государства ежегодные объемы иммиграции в Россию резко повысятся. При этом уровень чистой миграции позволит полностью компенсировать убыль населения, неизбежную при экстраполяционном прогнозе, и стабилизировать его численность. При таком подходе объемы ежегодной миграции определяются непосредственно в процессе прогнозирования и не представляют собой заранее заданной дискретной величины. Объем чистой миграции, необходимый для поддержания численности населения России на уровне 144 млн. человек, представлен на рис. 5.

Рис. 5. Чистая ежегодная миграция в Россию: фактическая в 1950-2000 гг.и по стабилизационному прогнозу на 2000-2100 гг. при разных доверительных вероятностях, тыс. человек

Рис. 6. Численность населения России: фактическая до 2002 г. и перспективная до 2100 г. по экстраполяционному прогнозу ЦДЭЧ при разных доверительных вероятностях и по прогнозу ООН, млн. человек

Как и следовало ожидать, при реализации экстраполяционных миграционных сценариев численность населения России будет быстро убывать. Если на начало 2001 г. она составляла 146 млн. человек, то к началу 2051 она может опуститься ниже 98 млн., а к началу 2101 г. – ниже 68 млн. человек. С повышением доверительной вероятности увеличивается и возможный разброс значений.
В соответствии с низким сценарием ООН, население России к 2101 г. сократится до 53 млн. человек, с высоким – до 116 млн., со средним – до 80 млн. (рис. 6).
Стабилизационный вариант прогноза ЦДЭЧ, предполагающий высокий уровень чистой миграции, естественно, приводит к иным результатам. Если бы он реализовался, сокращение численности населения России было бы остановлено, и на протяжении столетия она сохранялась бы неизменной.
Однако такой вариант чреват быстрым изменением состава населения России – в нем будет стремительно нарастать доля мигрантов и их потомков (рис. 7.

Читайте также:  Договор на порубку деревьев

При стабилизационной стратегии во второй половине XXI в. мигранты и их потомки с высокой степенью вероятности составят более половины населения России.
Перспектива существенного изменения состава населения в результате миграции стоит не только перед Россией. В 2002 г. Отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН был подготовлен доклад "Замещающая миграция: является ли она решением проблемы сокращения численности и старения населения?". Согласно приведенным в нем расчетам, приток мигрантов приведет к тому, что уже к 2050 г. их доля в населении развитых стран станет очень высокой.
Согласно нынешнему прогнозу, учитывающему продолжающееся в России сокращение численности населения, для его поддержания на уровне 144 млн. требуется значительный приток эмигрантов. Поэтому если бы стабилизационный вариант прогноза реализовался, доля мигрантов и их потомков в населении нашей страны уже к 2050 г. приблизилась бы к 35%.

Рис. 9. Возрастная пирамида населения России в 2100 г. Экстраполяционный прогноз: 1 – медиана, 2 – 20-процентный и 3 – 60-процентный доверительные интервалы

Рис. 10. Возрастная пирамида населения России в 2100 г. Стабилизационный прогноз:1 – медиана, 2 – 20-процентный и 3 – 60-процентный доверительные интервалы

"Возрастная пирамида" все меньше напоминает пирамиду

На численность и демографическую судьбу поколений, составляющих нынешнее население страны, очень сильно повлияли социальные катастрофы ХХ в. и их последствия. Они привели к значительной деформации возрастной пирамиды населения России, которая отражает не только влияние долговременных, эволюционных изменений, обусловленных демографическим переходом, но и воздействие относительно кратковременных пертурбаций.
Демографические потрясения пришлись в основном на первую половину ХХ в., и сегодня их влияние ослабевает. Уже к 2050 г. диспропорции между полами и смежными возрастными группами при переходе от верхней к нижней части пирамиды будут значительно менее выраженными, чем сейчас. При отсутствии социальных или природных катаклизмов к 2100 г. контур российской возрастной пирамиды станет еще более четким. Впрочем, при реализации экстраполяционного прогноза последствия демографических катастроф ХХ в. будут просматриваться даже через сто лет (рис. 9). Если же осуществится стабилизационный прогноз, они станут почти незаметными (рис. 10).

Однако в любом случае примерно с 2050 г. медианы возрастно-полового распределения населения в значительной степени стабилизируются. По крайней мере, доли трех основных возрастных групп населения будут меняться весьма незначительно. После 2050 г. пожилые люди будут составлять по стабилизационному сценарию 31,3%, а по экстраполяционному – 34,7% населения.
Как уже отмечалось, при реализации стабилизационного сценария в составе населении резко повышается доля мигрантов и их потомков. Через полвека она приблизится к 35%, а через 100 лет превысит 60%. Причем их будет особенно много среди людей трудоспособного возраста – 39% и 61% соответственно. Но почти столь же высоко их число будет и среди детей – 38% и 59%. Среди пенсионеров к 2050 г. мигранты составят 28%, а к концу столетия – свыше 56%.

Численность потенциальных работников

Сегодня в России к людям трудоспособного возраста относятся прежде всего мужчины от 16 до 60 и женщины от 16 до 55 лет. Несмотря на некоторые колебания, их численность на протяжении последних 50 лет постоянно росла. Этот процесс продолжается до сих пор, но скоро прекратится. Экcтраполяционный прогноз предсказывает, что уже с 2006-2007 гг. начнется быстрое сокращение числа трудоспособных россиян. К 2050 г. их будет на 45% меньше, чем было в 2000-м, и на 20% меньше, чем в 1950-м. К 2100 г. останется около 35% от того числа трудоспособных граждан, которое было в 2000 г.
Но если бы удалось реализовать стабилизационный вариант, положение было бы иным (рис. 14).

Рис. 14. Численность населения в трудоспособном возрасте: фактическая до 2002 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, млн. человек.

Сокращение численности трудоспособного населения было бы намного меньшим, хотя полностью избежать его невозможно, что связано с меняющимся возрастным составом населения. Процесс продолжался бы только до середины века, к этому времени число трудоспособных уменьшилось бы менее чем на 15% от уровня 2000 г. и достигло бы примерно показателей 1971 г., после чего наступила бы стабилизация.
Сокращение численности трудоспособных граждан и постепенное старение населения неизбежно приведет к росту демографической нагрузки на работающих.


Рис. 15. Число пожилых на 1 трудоспособного: фактическое до 2002 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях

Экстраполяционный прогноз предсказывает, что за 100 лет нагрузка на работающих вырастет на 103%, а согласно стабилизационному варианту, ее рост составит 77%. Разница, конечно, заметная, но едва ли ее можно считать принципиальной. Речь в данном случае шла о возрастании количества пенсионеров. Примерно так же обстоит дело и с общей демографической нагрузкой, учитывающей пожилых людей и детей в совокупности. Ее рост будет не столь драматичным (рис. 16). Наивысших показателей она достигала в 1964-1965 гг. и составляла 818 иждивенцев на 1000 трудоспособных. По сравнению с этим уровнем к 2100 г. рост нагрузки составит 23% при экстраполяционном прогнозе и всего 13% при стабилизационном.
По сравнению же с 2000 г. нагрузка увеличится на 51% по экстраполяционному и на 38% – по стабилизационному прогнозу. Но разница между итоговыми значениями по двум вариантам прогноза не слишком велика: общая демографическая нагрузка по стабилизационному варианту в 2100 г. всего на 9% ниже, чем по экстраполяционному.

Рис. 16. Общая демографическая нагрузка на 1 трудоспособного (детьми и пожилыми): фактическая до 2002 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях

Рис. 17. Численность призывных контингентов (мужчины в возрасте 18-19 лет): фактическая до 2002 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, в тыс.

Кто станет охранять наши границы?

Маловероятно, что до 2100 г. в России сохранится армия, основанная на всеобщей воинской повинности и массовом призыве. Тем не менее вопрос о том, как будет меняться численность молодых мужчин призывного возраста, представляется весьма важным. Уже сейчас страна испытывает трудности с комплектованием армии, хотя на данном этапе абсолютная численность призывников растет и приближается к максимальным значениям за весь послевоенный период. Однако после 2006 г. процесс прекратится и сменится быстрым сокращением. При сохранении нынешних демографических тенденций через 10 лет призывной контингент сократится примерно вдвое по сравнению с 2005-2006 гг. По экстраполяционному прогнозу, Россию ожидает его дальнейшее непрерывное и очень существенное сокращение. Уже к середине века потенциальных новобранцев станет меньше, чем в 1961-1964 г., когда в призывной возраст вступили немногочисленные мальчики, родившиеся в разгар войны. По сравнению с 2003 г. их численность сократится на 60%. К 2100 г. в России будет всего 681 тыс. молодых мужчин в возрасте 18-19 лет – меньше трети от их числа в 2000 г.

Стабилизационный прогноз указывает на совершенно иные перспективы. Быстрого сокращение числа молодых мужчин после 2006 г. избежать нельзя, ибо оно – следствие падения рождаемости в 1990-е гг. и в определенной мере – эхо более отдаленных катаклизмов. Но реализация стабилизационной стратегии могла бы впоследствии привести к удержанию численности мужчин призывного возраста на довольно высоком уровне. Если говорить о медианных значениях показателя, то в 2050 г. эта численность по стабилизационному варианту на 57% выше, чем по экстраполяционному, а в 2100 г. – в 2,4 раза выше (рис. 17).

Кто родит новых россиян?

Очевидно, что демографическое будущее страны связано с числом потенциальных матерей – женщин в репродуктивном возрасте (от 15 до 49 лет). На протяжении последних 50 лет их число в России, несмотря на некоторые колебания, в основном росло и сейчас велико как никогда. Но в самые последние годы рост прекратился, а во второй половине нынешнего десятилетия начнется сокращение числа женщин, способных иметь детей, причем по экстраполяционному прогнозу развития демографической ситуации спад будет катастрофически быстрым. К 2050 г. число потенциальных матерей в России может сократиться практически вдвое, а к 2100-му – втрое.

Читайте также:  190805 Санкт петербург дти

Реализация стабилизационного варианта позволила бы повлиять на эту динамику, резко замедлить сокращение (к 2050 г. оно составило бы не 50%, а всего 20%) и стабилизировать число потенциальных матерей, так что к концу столетия их могло бы быть в 2,5 раза больше, чем по экстраполяционному прогнозу.

Таким образом, демографическая судьба России через 100 лет в полной мере зависит от той долгосрочной политики, которую примет (или не примет) руководство нашего государства. Наша страна – неотъемлемая часть мира, и процессы, происходящие в ней, соотносятся с глобальной системой развития цивилизации. Согласно прогнозам ученых, человечество стоит на пороге демографической революции, результатом которой неизбежно станет увеличение продолжительности жизни и в то же время сокращение рождаемости, что приведет к росту демографической нагрузки на трудоспособное население. Соответственно, возникнет необходимость радикальной перестройки и повышения эффективности работы системы здравоохранения и социального обеспечения. Более того, чтобы избежать жестокого кризиса, потребуется принципиальный рост качества жизни, которое невозможно без развития экономики, культуры, науки и образования. Причем решения по данным вопросам должны приниматься не в далеком будущем, а уже сегодня. После демографической революции ожидаются существенные изменения исторических маршрутов нашей цивилизации. Дальнейшие судьбы России зависят от того, какие решения принимаются сегодня руководством страны, в том числе от его демографической политики.

1 Прогноз разработан в рамках проекта "Демографическое развитие России в глобальном контексте: анализ и прогноз", поддержанного Российским Фондом фундаментальных исследований (грант № 02-06-80242).
2 World Population in 2300. Draft. Population Division of the Department of the UN Economic and Social Affairs (DESA), 9 December 2003.

Оригинал взят у koparev в Россия через сто лет

Россия через сто лет: ковчег посреди потопа


Из-за таяния ледников Париж и Лондон станут островами, на Урале появится море, а Россия окажется промышленным лидером.

Говорят, глобальное потепление придумал Альберт Гор, работавший вице-президентом США в администрации Билла Клинтона. Именно Гор гениально сообразил, что с помощью экологии можно зарабатывать деньги (через квоты выброса парниковых газов) и оказывать давление на конкурирующие экономики. Так появилась Рамочная конвенция ООН об изменении климата и дополняющий ее Киотский протокол 1997 года, на базе которого с 1 января 2008 года начал функционировать механизм торговли квотами.

Впрочем, следует признать, что климат действительно меняется и ученые это фиксируют. Речь идет не о каком-то абстрактном повышении среднегодовой температуры на доли градуса, а о последствиях, имеющих вполне ощутимое воздействие на жизнь людей уже сегодня.

Например, на конференции European Geosciences Union General Assembly, состоявшейся в апреле 2016 в Вене группа ученых под руководством Марселя Николауса из Центра Гельмгольца в Бремерхавене сделала доклад, из которого следует, что уже ближайшим летом произойдет самое значительное сокращение площади арктических льдов за всю историю наблюдений.
А специалисты Метеорологической службы Великобритании ожидают в нынешнем году новых тепловых рекордов, несмотря на то, что прошлый, 2015-й, уже был признан ими самым теплым за 146 лет.

Как Париж станет островом

NASA и Национальное управление океанических и атмосферных исследований США считают, что сейчас уровень мирового океана растет примерно на 3, 2 мм в год. Это много: еще в 2012 году скорость процесса составляла всего 1, 9 мм. На первый взгляд цифры не впечатляют, однако этот процесс уже привел к началу раскалывания крупных ледниковых масс. Например, от ледника Якобсхавн в Западной Гренландии прошлым летом откололся кусок площадью 12 кв. км. Если в океан сползет весь ледник, это приведет к подъему уровня океана на 50 сантиметров.

И одним гренландским ледником дело не ограничивается. В ближайшие 10-15 лет вполне реальной является перспектива полного исчезновения ледяной полярной шапки в Северном полушарии в летнее время, а также прогрессирующее сокращение ледовых объемов в других местах, в том числе в горных массивах на континентах. ООН прогнозирует: в течение ближайших ста лет уровень мирового океана поднимется на 6, 4 метра.

Тут самое время вспомнить, что Венеция и Астрахань находятся всего на 1 метр выше нынешнего океана, Калининград и Одесса – на 2 метра, Пиза и Брюгге – на 3, Владивосток и Бангкок – на 4, Шанхай и Санкт-Петербург – на 6, Сочи – на 9 метров.

Таяние льдов глобально изменит карту мира.
Из-за таяния ледников Париж и Лондон станут островами, на Урале появится море, а Россия окажется промышленным лидером
Австралия, к примеру, уменьшится на четверть. Нидерланды – на 40%. Построить даже 7-метровую стену вдоль всей 451-километровой береговой линии, да еще и защитить поймы многочисленных рек голландцы точно не смогут – это выше возможностей национальной экономики.

Словом, через 100 лет Нидерланды окажутся морским дном. И не они одни. В горсть разноразмерных островов превратятся Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Великобритания. Париж и Лондон станут городами на островах.

Под воду уйдет большая часть Турции, часть Ирана и почти вся территория Северной Африки, включая Египет.

Россию от Европы отделит огромное море, возникшее в результате слияния Каспийского, Черного, Карского и Балтийского морей. Оно смоет всю Прибалтику, кроме небольшой части юга Литвы, восток Беларуси и северо-восток Украины. Также в мелководное море превратится Уральская низменность, а Уральские горы станут островами.

Добрые и злые перемены климата

Столь глобальные перемены вызовут множество сопутствующих процессов. Например, в Европе сегодня проживает более 800 млн человек. Затопление ее территории создаст проблему их выживания, а значит, породит миграционные процессы, сопоставимые по последствиям с Великим переселением народов.

Прогрессирующий рост среднегодовой температуры приведет к сокращению продуктивности сельского хозяйства в тропических и субтропических районах. Там станет не только слишком жарко, но и недостаточно влажно. В частности, опустынивание могло бы грозить всему Африканскому континенту к югу от Сахары, но более вероятна перспектива появления там степного климата (как в нынешней Калмыкии), поскольку изрядная часть черного континента тоже станет островами.

В целом по прогнозам ВОЗ на протяжении ближайших ста лет только в Африке количество голодающих вырастет на 600 млн человек, а в целом по миру оно может достичь отметки в 2 млрд. Для России это будет означать возможность стать доминирующим мировым производителем продовольствия. Нынешние сельскохозяйственные районы – бассейн Дона, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Южный Урал, Алтай и степная часть Южной Сибири – окажутся под негативным воздействием обострившейся нехватки воды в вегетативный период, что снизит их производительность на 20-30%. Но в то же время глобальные перемены сделают доступными для нормального массового земледелия обширные новые части территории страны в Сибири и на Дальнем Востоке. Пока что плодородность почв там существенно ниже, чем в зоне Черноземья, но смена флоры постепенно обогатит сибирскую почву.

География и экономика

Несмотря на откровенный алармизм исследования, данный сценарий сулит России заметно больше преимуществ, чем проблем. Нам, как государству, удастся сохранить не только б?льшую часть территории вообще, но и основную долю наиболее освоенных и технически развитых площадей. Затопление части Урала и Западной Сибири, конечно, вызовет необходимость переселения 10-12 млн человек, но, во-первых, есть куда, во-вторых, времени на это достаточно. Проблема с переселением Санкт-Петербурга окажется заметно более серьезной (особенно если будет принято решение перевезти на новое место и уникальный архитектурный комплекс города), но это ничто по сравнению с уплотнением французов, которым останется 10-13% территории страны.

А самое главное, Россия сумеет сохранить наибольшую часть промышленного потенциала, лишь пятая часть которого расположена на дне будущих морей. В США эта доля составляет как минимум 67%, в Китае – 72-75%. Дело в том, что большинство американских и китайских заводов построено в прибрежной полосе – так удобнее доставлять их продукцию в порты для погрузки на корабли. В России же основная часть побережья – северная, так что строить заводы приходилось на реках. Перемены наверняка в лучшую сторону скажутся на роли и месте нашей страны в будущем глобально потеплевшем мире.

Читайте также:  Как погасить пени в эйвон

Конечно, не следует принимать все эти прогнозы слишком буквально и прямолинейно. Они сделаны людьми, а человеку свойственно ошибаться. Но можно сказать уверенно, что мир меняется невиданными прежде темпами, и завтра уже не будет таким, каким было вчера. Перемены неизбежны и глобальны. Но у нас есть время подумать, подготовиться и методично адаптироваться к новой реальности.

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в . ".

About . становление.
Profile
ellazal
Page Summary
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] Друзья
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
Navigation
Свежие записи
Архив
Друзья
Личная информация
Реальность.ru
Поделиться
Пожаловаться
Апрель 2006
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Что будет с Россией через 100 лет. 18 апр, 2006 @ 02:13

Ни одно европейское государство не находится в таком катастрофическом положении, как Россия. Численность населения в этой стране должна снизиться к 2050 году с нынешних 147 миллионов до 114 миллионов человек. Русские вымирают, а население Китая, даже при жесткой государственной политике "не более одного ребенка на семью", вырастет на 250 миллионов человек. И они не останутся дома. Уже сегодня китайские мужчины превосходят числом китайских женщин брачного возраста на 40 миллионов человек. России есть от чего занервничать: ведь даже после распада СССР территория России вдвое превышает территорию Китая.

Три четверти огромной российской территории лежат к востоку от Урала, при том что лишь 8 миллионов русских населяют бескрайние просторы Дальнего Востока – это меньше населения Чехии. А к югу от них проживают 1,25 миллиарда китайцев, число которых вскоре должно возрасти еще на 250 миллионов человек. Горстка русских занимает северную половину крупнейшего континента Земли, по площади превосходящую Соединенные Штаты, изобилующую полезными ископаемыми, нефтью, золотом.

"Россия сокращала свое население темпами, беспрецедентными для развитого индустриального государства в мирное время",- пишет английский журналист Джон О’Махони14. Зимой 2001 года он совершил поездку на русский Дальний Восток и на Камчатку и вернулся с печальной повестью об отчаянии и смерти. С момента распада коммунистической империи столица Камчатки уже потеряла четверть своего населения. В соседних районах смерть цивилизованного общества кажется неизбежной:

    "Но острее всего недостаток населения проявляется на окраинах России; именно там он наиболее заметен. Пожалуй, самый ужасающий пример – Чукотка, массив размерами с три Великобритании, где население сократилось со 180 000 в 1990 году до 65 000 сегодня. По оценкам экспертов, в ближайшие пять лет эта цифра уменьшится до 20 000 человек, вследствие чего инфраструктуру региона уже невозможно будет поддерживать в надлежащем состоянии" 15 .

Китай издавна рассматривал Сибирь как свою "утраченную территорию", отрезанную от Поднебесной в девятнадцатом столетии, когда слабый, раздираемый революциями Китай безжалостно грабили западные империалисты. Во время восстания тайпинов, унесшего двадцать пять миллионов жизней, царские агенты лишили Китай территории площадью 350 000 квадратных миль к северу от Амура, между рекой Уссури и морем. Эта территория, ныне Приморский край, вдвое превосходит размерами Калифорнию и подобием сложенной в "чашечку" ладони огибает Маньчжурию. Владивосток, главный порт России в Японском море, база Тихоокеанского флота, был основан в 1860 году на земле, до этого принадлежавшей Китаю. После распада СССР Россия вернула киргизам, казахам, узбекам, таджикам и туркменам захваченные у них территории; Китай опирается на это возвращение как на прецедент и обязательно потребует "возмещения убытков".

В первые месяцы правления президента Никсона в 1969 году русские и китайцы воевали между собой на рубеже Амура и Уссури. Несмотря на сегодняшние дружественные отношения между Москвой и Пекином, китайцы ничего не забыли. Еще до истечения первой половины нынешнего века они наверняка попытаются вернуть себе утраченные территории; уже сейчас китайские поселенцы перебираются в Россию, как американцы когда-то заселяли север мексиканского штата Техас, позднее отошедшего к США.

"Отношение русских на Дальнем Востоке к китайцам все сильнее напоминает паранойю,- сообщает газета "Файненшнл Таймс".- Результаты голосования, состоявшегося в прошлом 2001 году в Приморье, области вокруг Владивостока, к югу от Хабаровска, показывают, что 74 процента населения ожидают от Китая скорого присоединения этих территорий к своим владениям" 16 .

Другие угрозы России проистекают от бывших советских республик на юге – Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана. Сюда следует добавить и Афганистан, где исламские экстремисты нанесли соuр dе grасе советской империи. Москва стремится восстановить свое влияние в этом регионе, который называют "ближним зарубежьем", однако русские исторически – европейцы и православные христиане, тогда как азиатские народы Центральной Азии придерживаются ислама и с ненавистью вспоминают периоды колонизации и принудительной "коммунизации". Вполне вероятно, не Россия снова двинется на юг, присоединяя к себе бывшие советские республики, а исламские иммигранты устремятся на юг, при поддержке, быть может, исламских воинов, отхватывая от России внушительные куски – например, Чечню. Союзник России на Кавказе, христианская Армения, давно присоединилась к "клубу вымирающих наций", в который входят Россия, Латвия, Болгария и Испания – страны с самым низким уровнем рождаемости.

К 2025 году численность населения Ирана сравняется с численностью населения России. Иранцы уже вмешиваются в дела бывшей советской республики Азербайджан. Уход Москвы из Азии представляется столь же неизбежным, как проникновение китайцев и исламских народов на территории, некогда завоеванные русскими царями и комиссарами. Когда были обнародованы прогнозы численности населения страны в ближайшем будущем, российская Академия наук предложила новый научный термин – "катастройка" 17 . Ученые понимают: демография – это судьба страны. По мере сокращения населения в России идет прирост населения в странах Центральной Азии.

    ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
    (миллионы человек)

______________________2000___2025
Афганистан. 22,7 44,9
Казахстан. 16,2 17,7
Узбекистан. 24,3 33,4
Кыргызстан. 4,7 6,1
Таджикистан. 6,2 8,9
Туркменистан. 4,5 6,3
________________________________
. .. 78,6 117,3

Сегодня население этих стран составляет половину населения России, а через двадцать пять лет соотношение будет примерно равным, причем русские будут более старым народом, а исламские нации – более молодыми и живыми.

В девятнадцатом столетии огромная, могучая и густонаселенная Россия обрушилась на Оттоманскую империю – как ее называли, "европейского больного" – и сокрушила ее. Согласно современным прогнозам, численность населения России и Турции приблизительно уравняется к 2050 году. А к 2100 году русских останется лишь восемьдесят миллионов. Кто тогда станет "европейским больным", кто окажется хищником и кто – жертвой?

Впрочем, как утверждает Анатолий Антонов, декан факультета социологии МГУ, кризис разразится задолго до этого: "Такова дилемма, стоящая перед всеми европейскими народами. Прочему мы чувствуем себя счастливыми, не имея детей?" 18 Антонов требует от правительства через средства массовой информации принять меры к повышению престижа семьи. Если русские мужчины и женщины не поторопятся исправить нынешнее положение дел, вполне вероятно, по мнению Антонова, что какие-нибудь экстремисты попытаются захватить власть во имя выживания русского народа. "Если не остановить вымирание населения,- предостерегает Антонов,- мы получим фашистское государство" 19 .

Если Россия забудет о поражении в холодной войне и смирится с утратой статуса сверхдержавы, Москва начнет воспринимать Америку как своего естественного союзника в сохранении государственной целостности и независимости. А американцы должны понять, что в любом "столкновении цивилизаций" русские окажутся на передней линии обороны Запада.

Что касается Украины, второй по населенности бывшей советской республики, прогноз ООН сулит ей сокращение населения на 40 процентов, то есть уменьшение числа украинцев от сегодняшних пятидесяти миллионов до тридцати миллионов к 2050 году. И это оптимистический прогноз, основанный на предположении о существенном приросте уровня рождаемости – от 1,26 до 1,70 ребенка на семью.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector