No Image

Вмятина на корпусе телефона

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
12 декабря 2019

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-36/2014Дело года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. области 07 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области РФ Кузнецова Н.Н.,

с участием представителя истца Кононовой Е.С. – Козареза М.С.,

представителя ответчика ЗАО «Связной Логистика» Козловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом его уточнения просит: расторгнуть договор купли-продажи от года; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную сумму за товар в размере 15 990 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки возврата уплаченной суммы за товар, начиная с по день вынесения решения судом; штраф в размере 50% от стоимости товара за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; судебные расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что она в ЗАО «Связной Логистика» приобрела сотовый телефон «Samsung Galaxy SII» (серийный номер ) стоимостью 15 990 рублей, что подтверждается товарным чеком. На товар был предоставлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев.

После непродолжительной эксплуатации телефона выявился следующий недостаток: быстрый разряд АКБ в течение нескольких часов, «зависание» приложений, «зависание» в режиме ожидания, сильный нагрев АКБ при разрядке, нагрев АКБ при работе, самопроизвольное отключение в приложениях, потеря сотовой сети, не принимает входящие вызовы из-за сбоя.

Истица была вынуждена сдать купленный телефон в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта, для выявления причины поломки. При сдаче телефона в ремонт, согласно акта приемки товара в сервисный центр, сотрудниками магазина был произведен визуальный осмотр телефона и составлена запись о наличии небольших потертостей корпуса. Больше никаких записей не имелось, а следовательно никаких видимых повреждений сотового аппарата не было.

В результате ремонта произведена замена платы. Но при этом телефон имел внешние царапины и скол корпуса (вмятину), которых не было на момент приема телефона в ремонт. Истица отказалась забирать телефон с приобретенными недостатками.

истица обратилась к ответчику с претензией на некачественный товар и просила вернуть деньги за поврежденный сотовый телефон.

ей получен ответ, в котором ответчик объяснил, что «данные недостатки являются незначительными и не влияют на функциональность и работоспособность телефона».

Истица считает, что ей продан некачественный товар, к тому же испорчен его товарный вид. Царапина на экране и скол корпуса значительные и принимая во внимание, что экран данного телефона сенсорный недостатки затрудняют его использование.

Обнаруженные истицей недостатки в телефоне причинили ей моральный вред, она не могла пользоваться телефоном по прямому назначению, так как он не принимал вызовы, работа с телефоном была крайне затруднительной, он постоянно выключался и его приходилось перезагружать. Истица предлагала ответчику решить спор мирным путем, но ей согласно ответа на претензию было отказано.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Дополнительно пояснил, что предложения со стороны ответчика о соразмерном уменьшении цены телефона истица рассматривать не готова, желает расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика суммы указанные в иске.

Представитель ответчика представила возражение на исковое заявление, в котором просит исковые требования истца оставить без удовлетворения. В обоснование своего возражения, представитель ответчика ссылается на то, что года истица обратилась к ответчику с заявлением о гарантийном ремонте товара. Ответчик самостоятельно не проводит ремонт, а направляет товар для его проведения в авторизированный производителем сервисный центр. При заполнении заявления на проведение гарантийного ремонта в пункте внешний вид были указаны мелкие царапины, потертости. Согласно акту выполненных работ товар был отремонтирован. После окончания гарантийного ремонта товар направлен в торговую точку для передачи потребителю, однако, истец отказался от его получения, мотивируя тем, что на корпусе товара царапины, сколы, вмятины. В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ст.ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 393. Обязанность должника возместить убытки’ target=’_blank’>393, Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 47. Хранение > § 1. Общие положения о хранении > Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь’ target=’_blank’>900, Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 47. Хранение > § 1. Общие положения о хранении > Статья 902. Размер ответственности хранителя’ target=’_blank’>902 ГК РФ, правоотношения связанные с повреждением товара при проверке качества либо гарантийном ремонте регулируются специальными законами, а именно правилами гл. 47 ГК РФ о договоре хранения. Царапины, сколы, вмятины никакого влияния на процесс использования товара по прямому назначению не оказывают. Следовательно, отказаться от товара и потребовать возмещения его стоимости истец не имеет права. Более того, ответчик при приеме товара указал на наличие царапин. При предоставлении доказательств возникновения царапин в результате гарантийного ремонта, истец имеет право предъявить ответчику обоснованное требование о возмещении причиненных ему убытков в размере суммы, на которую понизилась стоимость телефона. Истцом не представлены доказательства размера причиненного ущерба, то, что царапины появились в следствие ремонта. Также им не представлено доказательств невозможности использовать телефон по прямому назначению. По мнению ответчика никаких царапин, сколов вмятин на телефоне нет, есть потертости, которые изначально были на товаре при передаче телефона на гарантийный ремонт. Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, так как нормами регулирующими хранение товара компенсация морального вреда не предусмотрена. Кроме этого истцом не представлено ни одного доказательства причинения ему морального вреда. Так как в действиях ответчика отсутствует вина в соответствии со ст.ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства’ target=’_blank’>401 п. 1, 405 п. 3 ГК РФ требования истца о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что требования истца об оплате услуг представителя завышены, а также ответчик готов рассмотреть предложения истца о соразмерном уменьшении цены телефона.

Читайте также:  Апартаменты студия что это

Проверив материалы дела, выслушав представителей истицы и ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кассовый чек подтверждает, что года истица приобрела у ответчика телефон Samsung Galaxy SII стоимостью 15 990 руб. 00 коп., с учетом представленной скидки телефон был продан за 14 391 руб. 00 коп. (л.д. 13).

Согласно заявления покупателя на проведение ремонта года Кононова Е.С. сдала телефон на гарантийный ремонт. Заявленные дефекты со слов владельца: быстрый разряд АКБ в течение нескольких часов; зависает в приложениях; зависает в режиме ожидания; нагрев АКБ при зарядке, нагрев АКБ при работе, самопроизвольное отключение в приложениях. В графе состояние, внешний вид указано – потертости (л.д. 6).

Из квитанции от телефон был готов к выдаче после гарантийного ремонта В результате гарантийного ремонта заменена плата (л.д. 11).

Претензия от удостоверяет, что истица обратилась к ответчику с требованием о возврате денег за некачественный товар, в претензии она указывает, что в результате ремонта была произведена замена платы, но телефон возвращен с царапинами и сколом корпуса (л.д. 8).

В соответствии с ответом на претензию от ответчик отказал истице возвратить деньги за товар, ссылаясь на то, что суть заявления сводится к тому, что товар после проведенного ремонта был передан с внешними недостатками. Недостатки являются незначительными, при приемке товара на них могли не обратить внимание, кроме того, такие дефекты (частичная утрата товарного вида) не влияют на функциональность и работоспособность товара и не могут являться основанием для расторжения договора купли-продажи или обмена товара (л.д. 9).

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая споры, связанные с ремонтом товаров в течение гарантийного срока (безвозмездным устранением недостатков), необходимо руководствоваться главой II Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. (ред. от 18.07.2019) > "О защите прав потребителей" > Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям > Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков’ target=’_blank’>18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300- (ред. от 18.07.2019) > "О защите прав потребителей" > Глава I. Общие положения > Статья 1. Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей’ target=’_blank’>1 «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 N 924, к технически сложным товарам относится оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями.

Согласно Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» существенный недостаток товара – это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки (преамбула).

Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней (ч. 1 ст. 20 Закона).

Таким образом, судом установлено, что телефон относится к технически сложным товарам, сроки устранения недостатков товара ответчиком не нарушены.

Так как истица обращалась по поводу ремонта к ответчику один раз, после чего отказалась получить телефон и не имеет представления о том проявляются ли какие-либо дефекты у телефона в настоящее время после проведенного ремонта, у суда не имеется возможности самостоятельно отнести выявленный недостаток к существенным.

Для определения наличия существенного недостатка у телефона судом сторонам в ходе судебного разбирательства было предложено провести по делу судебную товароведческую экспертизу. После разъяснения участникам процесса положений ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 79. Назначение экспертизы’ target=’_blank’>79 ч. 3 ГПК РФ, предусматривающей последствия отказа от проведения по делу экспертизы, стороны заявили, что не видят в проведении экспертизы необходимости и просят принять решение по делу по имеющимся в нем доказательствам.

Так как суд не обладает специальными познаниями для определения в товаре наличия или отсутствия существенного недостатка, то приходит к выводу, что ссылка истицы в исковом заявлении на продажу некачественного товара не доказана, в связи с чем, по данному основанию исковые требования не подлежат удовлетворению.

По доводам истицы о том, что товар после гарантийного ремонта возвращен с внешними царапинами и сколом корпуса (вмятиной), судом в присутствии представителей истца и ответчика был произведен осмотр телефона. При визуальном осмотре было установлено, что скол (вмятина) на телефоне не обнаружена. После чего при тщательном обследовании пальцами рук, который проводился и судьей и представителями сторон, на ощупь был обнаружен незначительный дефект на корпусе, предположительный скол (вмятина).

Что касается царапин на дисплее, судом и представителями сторон обнаружена незначительная царапина, которая видна при близком рассмотрении телефона.

Читайте также:  Третья сторона в договоре

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицо, принимающее телефон в ремонт, могло обнаружить скол (вмятину) на корпусе, в случае если данный дефект имелся до сдачи товара в ремонт, лишь при устном уведомлении об этом лицом, сдающим в ремонт товар, и пояснении о том, где этот скол (вмятина) находится. В связи с чем, суд не может, основываясь только на пояснениях истца, прийти к однозначному выводу о том, что до сдачи телефона в ремонт данного скола (вмятины) не было.

Так как царапина на дисплее незначительная, суд приходит к выводу, что принимающее лицо могло отнести ее к потертости. Кроме этого представитель ответчика в судебном заседании изъявил желание выслушать предложения истца о соразмерном уменьшении покупной цены телефона, в связи с заявленными сколом (вмятиной) и царапинами, однако, представитель истца сообщил, что истица не согласна на уменьшение цены, желает, чтобы ее исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Так как суд не может по своей инициативе выйти за рамки исковых требований, вопрос о соразмерном уменьшении покупной цены телефона оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

В связи с отказом истице в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи от года и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной суммы за товар, суд также не находит оснований для взыскания в пользу истицы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов на услуги представителя.

Исковое заявление Кононовой к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 14 апреля 2014 года.

Начну с того, что я не очень аккуратный пользователь. Часто все валится с рук. Однажды, поехали с девушкой в Новороссийск, решили сфотографироваться на фоне корабля-музея «Михаил Кутузов». Попросили сделать кадр у местных рыболовов. В итоге мой Nexus One улетел на асфальт из трясущихся рук человека, который наверное ни разу не видел такой техники. Итог — вмятины и царапины:

Похожая история вышла и с iPad, который упал со стола —

Как можно такие вмятины удалить? Может быть кто-то сталкивался с такими проблемами? В Интернете по запросам только удаление вмятин с авто, удаление неким волшебным карандашом царапин и смена корпуса на iPad за круглую сумму в районе 6-8 тысяч. Куда обращаться и возможна ли вообще рихтовка таких вещей? Может какой-то материал специальный, которому можно придать форму и потом приклеить, чтобы под цвет подходил? Буду рад любому совету.

Заполняем пробелы – расширяем горизонты!

    CompGramotnost.ru » Здоровье компьютера » Что будет, если уронить телефон?

Первое, о чем беспокоится владелец, если уронил телефон, это целостность экрана. Повезло, если после падения на асфальт на нем не осталось ни царапинки. Но как насчет внутренних элементов, таких, как материнская плата, процессор, память?

Может ли удар нанести им непоправимые повреждения, которые тут же скажутся на всей работе устройства? Или же металлический корпус с чехлом послужат достаточной защитой?

Что с экраном смартфона

Экран – это самая деликатная часть смартфона. Именно по этой причине инженерами было вложено столько сил в проектировку стекол Gorilla Glass и Dragon Glass.

На сегодняшний день почти все смартфоны даже из бюджетной категории оснащены крайне прочным стеклом. Кроме того, на экран можно дополнительно установить и бронестекло, что послужит дополнительной защитой от трещин.

Но даже если Вы подняли телефон с асфальта и увидели, что экран остался цел, не спешите радоваться.

Снаружи все цело, а что внутри?

Удар способен повредить и внутренние элементы смартфона. Падение может иметь серьезные последствия в первую очередь для материнской платы и модуля камеры.

Другое дело, что повреждения не обязательно проявят себя в первые минуты после удара. Возможно, только спустя несколько дней или даже недель из-за поврежденной пайки телефон начнет выдавать ошибки, работать медленнее обычного или вообще самостоятельно уходить в перезагрузку. К этому моменту Вы можете и забыть о случившемся падении.

Угол падения

Следует отметить, что последствия удара зависят от угла падения смартфона. Если устройство упало экраном вниз, то кроме видимых трещин на стекле и проблем с тачпадом, можно обнаружить сбой в работе фронтальной камеры или датчика приближения.

Если же удар пришелся на заднюю часть, может пострадать

  • материнская плата,
  • задняя камера или
  • вспышка.

Другие проблемы

Что касается других нарушений, то из-за потери контакта с антенной смартфон может перестать ловить сеть и Wi-Fi.

Также если телефон падает довольно часто, может отвалиться пайка на плате, и тогда возникнут проблемы с гнездом для наушников или зарядки.

Могут возникнуть проблемы с экранной клавиатурой. Например, нажимая на определённую кнопку, печатается другой символ – тот, который находится выше нажимаемой кнопки. Чтобы напечаталась нужная буква, придется нажимать кнопку, которая находится ниже.

Все эти проблемы могут диагностировать сотрудники сервисного центра. Поэтому на вопрос «что делать, если уронил телефон», можно ответить так:

если ваш телефон пережил серьезное падение, не лишним было бы перестраховаться и отдать его на диагностику в сервис.

Если есть возможность, то перед сдачей телефона в сервисный центр нужно сохранить все данные (фото, видео, контакты, переписки и т.п.) на компьютер, SD-карту памяти или в облако. Велика вероятность того, что после диагностики эти данные могут быть безвозвратно утеряны.

Из практики

Падала раскладушка Nokia, на лестницу. Это даже пожестче будет, чем об асфальт. Разлетелась буквально на части: аккумулятор отдельно, нижняя часть отдельно, верхняя часть отдельно и рядышком симка. Подумала, что работать телефон больше не будет. Собрала все вместе, соединила. Работает до сих пор, как ни странно, уже много лет. И аккумулятор прежний в этой раскладушке так и стоит. Практически, реклама Nokia получилась. Но телефон простой, без изысков, возможно, простота дает дополнительную надежность в подобных случаях.

Падал у знакомой Айфон 5, на асфальт. Упал «на ребро», это ребро стало шероховатым. После удара на ребро Айфон подскочил и еще попрыгал как мячик, ударяясь об асфальт разными сторонами. В итоге, наверное, предстоит заменить защитное стекло, оно чуть-чуть треснуло там, где стекло соединяется с ребром. На стекле появился характерный развод, но по счастью в том месте, где еще нет экрана, а потому не заметно при пользовании. Остальное – работает пока как часы, внутри и снаружи. Надеюсь, что и Айфон прошел проверку на надежность при падении на асфальт «на ребро».

Читайте также:  Форма межевого плана 2018

Андроид ронять не приходилось ни мне, ни моим знакомым.

А вообще-то закон всемирного тяготения, который проходят в школе, никто не отменял, все тела падают вниз с ускорением, измеряемым уже мало кому известной переменной g=9,8 м/с 2 . Чем выше точка падения, тем сильнее ударится тело. Под телом понимаем и мобильный гаджет. Значит, лучше не ронять. Потому что g на Земле довольно большое. А, скажем, на Луне оно, это самое g, гораздо меньше, там можно ронять гаджеты с меньшим ущербом для них!

Получайте актуальные статьи по компьютерной грамотности прямо на ваш почтовый ящик.
Уже более 3.000 подписчиков

Важно: необходимо подтвердить свою подписку! В своей почте откройте письмо для активации и кликните по указанной там ссылке. Если письма нет, проверьте папку Спам.

Добавить комментарий Отменить ответ

Комментарии: 16 к “Что будет, если уронить телефон?”

Чтобы проверить телефон, можно использовать специальные бесплатные приложения, которые проверяют телефон.

После падения смартфон не сохраняет фото и быстро нагревается, в чем может быть проблема?

Если хотите определенности и однозначности в этих вопросах, то стоит обратиться в сервисный центр. Предварительно желательно сохранить личные данные, например, контакты, если есть возможность, ибо после диагностики все это может пропасть.
Фото не сохраняет, потому что, возможно, отсоединилась карта памяти, на которой ранее сохранялись фото.
Перегревается телефон, возможно, из-за повреждения аккумулятора (батареи), но это не обязательно.

Спасибо большое за ответ !))

Спасибо за советы.

В айфонах разьёмы частенько вылетают при падении.

Уважаемая,Надежда!Пишу вам письмо с компа.который купил 10 лет назад.Купил имея очень смутное представление о комп.грамотности и только потом обнаружил ,что диск С имеет вес78гиг.а диск Д -219гиг.т.е. всё наоборот.Прошло время и на диске С осталось всего !5 процентов, а диск Д заполнен всего на 20 процентов.Что мне делать в этом случае,можно ли диск Д сделать приоритетным.
И второе. На диске С задействовано 60гиг из 78гиг.При открытии диска С я увидел, что задействовано 14 папок,подводя курсор к каждой папке я подсчитал,что у меня задействовано всего лишь 6гиг, а где же прячется остальной объём непонятно.Прошу объяснить мою ошибку при подсчёте.
С уважением Геннадий.

Уважаемый Геннадий, поменять местами диски C: и D: нельзя.
Диск C: является системным, там находится операционная система, и она сама заполняет диск по мере необходимости. Со временем размер, занимаемый системой на диске C:, возрастает из-за обновлений, дополнений, установки новых приложений и т.п.
Также на диске C: система хранит разные свои «прибамбасы», например, область подкачки для использования в качестве расширения оперативной памяти и прочее. Эти «прибамбасы» пишутся в скрытые папки, поэтому Вы их не видите, и поэтому у Вас не получается определить реальный объем простым суммированием объемов, занимаемых видимыми Вам папками.
На диске C: система также хранит и пользовательские файлы (или личные) – те файлы, которые Вы создали самостоятельно: тексты, фото, рисунки, документы, сканы и т.п.
Вся папка с именем Вашей учетной записи (кнопка «Пуск», далее клик по имени Вашей учетной записи, которая отображается в верхнем правом углу открывающегося окна – рекомендация для Win 7) хранится на диске C:. Это может быть довольно объемная папка. В ней можно почистить (удалить) содержимое папки «Загрузки» – там хранится то, что Вы когда-то закачали из Интернета на компьютер, это позволит немного высвободить место на диске C:.
Если на Вашем компьютере работает сразу несколько пользователей, каждый под своей учетной записью, то все их данные тоже хранятся на диске C:, отдельно от Ваших данных, и тоже занимают место на диске C:.
Кое-что из тех файлов, которые хранятся в папке с именем Вашей учетной записи, Вы можете вручную перенести на диск D:, и тем самым очистите пространство на диске C:. Также есть смысл посмотреть на личные файлы с точки зрения, а нужны ли они Вам, и по возможности ненужные личные файлы удалить. Со временем старые личные файлы становятся не нужны, например, если Вы когда-то скачали книги или видео, а теперь они Вам нужны, тогда их можно смело удалить.
Система все равно потом продолжит записывать данные на диск C: в папку с именем Вашей учетной записи. Но по крайней мере Вы сможете уменьшить объем хранения данных на диске C: примерно на величину, равную объему “тяжелых личных” файлов, хранящихся в данный момент в папке с именем Вашей учетной записи.
Про копирование данных на внешний диск можно посмотреть здесь (только у Вас вместо внешнего диска будет диск D:)
https://www.compgramotnost.ru/arxivaciya-i-vosstanovlenie/sozdanie-arxiva-dannyx-na-vneshnem-zhestkom-diske-metodom-kopirovaniya-i-vosstanovlenie-dannyx

По завершении копирования, открыв диск D:, Вы увидите на нем личные файлы. Если копирование на диск D: прошло нормально, то можете удалить эти файлы с диска C:, тем самым освободив на нем место. Повторюсь, что можно скопировать и перенести какие-то отдельные личные файлы, которые занимают много места, но не трогая при этом системные файлы.
О том, что с удалением файлов надо быть аккуратнее и нельзя удалять системные файлы, подробнее здесь
https://www.compgramotnost.ru/diski/kompyuternyj-fajl-vchera-segodnya-zavtra

А вообще, лучше не трогать данные на диске C:, и никуда их не переносить (это касается и файлов пользователей, которые хранятся на диске C:), если система еще работает, и пока не требует очистить диск. Все-таки диск C: – это системный диск, и система сама им оперирует, лучше ей в этом не мешать. До тех пор, пока система станет работать с замедлением из-за нехватки места на диске C:. 15% свободного места – это еще не так мало. Да и, возможно, Вы еще немного освободите места, воспользовавшись приведенными рекомендациями.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector